Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/6385
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- ICICT - Artigos de Periódicos [1444]
- INI - Artigos de Periódicos [3654]
Metadata
Show full item record
BIRTH IN BRAZIL: NATIONAL SURVEY INTO LABOUR AND BIRTH
Brazil
Cesarean Section
Elective Caesarean section
Robson’s groups
Near miss neonatal morbidity
Prematurity
Estudos de Coortes
Questionários
Recém-Nascido de Baixo Peso
Mortalidade Infantil
Brasil
1742-4755
Author
Leal, Maria do Carmo
Silva, Antônio Augusto Moura da
Dias, Marcos Augusto Bastos
Gama, Silvana Granado Nogueira da
Rattner, Daphne
Moreira, Maria Elizabeth
Theme Filha, Mariza Miranda
Domingues, Rosa Maria Soares Madeira
Pereira, Ana Paula Esteves
Torres, Jacqueline Alves
Bittencourt, Sonia Duarte Azevedo
d'Orsi, Eleonora
Cunha, Antonio Jose Ledo Alves da
Leite, Alvaro Jorge Madeiro
Cavalcante, Rejane Silva
Lansky, Sônia
Diniz, Carmem Simone Grilo
Szwarcwald, Celia Landmann
Silva, Antônio Augusto Moura da
Dias, Marcos Augusto Bastos
Gama, Silvana Granado Nogueira da
Rattner, Daphne
Moreira, Maria Elizabeth
Theme Filha, Mariza Miranda
Domingues, Rosa Maria Soares Madeira
Pereira, Ana Paula Esteves
Torres, Jacqueline Alves
Bittencourt, Sonia Duarte Azevedo
d'Orsi, Eleonora
Cunha, Antonio Jose Ledo Alves da
Leite, Alvaro Jorge Madeiro
Cavalcante, Rejane Silva
Lansky, Sônia
Diniz, Carmem Simone Grilo
Szwarcwald, Celia Landmann
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasília, DF, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade de Brasília. Faculdade de Ciências da Saúde. Brasília, DF, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Departamento de Neonatologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fudação Oswald Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fudação Oswald Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio Janeiro, RJ, Brasil
Agência Nacional de Saúde Suplementar. Diretoria de Normas e Habilitação dos Produtos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Saúde Pública. Florianópolis, SC, Brasil
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina. Departamento de Saúde Materno Infantil. Fortaleza, CE, Brasil
Universidade do Estado do Pará. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Belem, PA, Brasil
Secretaria Municipal de Saúde Belo Horizonte.Belo Horizonte, MG, Brasil
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Saúde Materno-Infantil. São Paulo, SP, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasília, DF, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade de Brasília. Faculdade de Ciências da Saúde. Brasília, DF, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Departamento de Neonatologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fudação Oswald Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fudação Oswald Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio Janeiro, RJ, Brasil
Agência Nacional de Saúde Suplementar. Diretoria de Normas e Habilitação dos Produtos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Saúde Pública. Florianópolis, SC, Brasil
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina. Departamento de Saúde Materno Infantil. Fortaleza, CE, Brasil
Universidade do Estado do Pará. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Belem, PA, Brasil
Secretaria Municipal de Saúde Belo Horizonte.Belo Horizonte, MG, Brasil
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Saúde Materno-Infantil. São Paulo, SP, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Abstract
Background: Caesarean section rates in Brazil have been steadily increasing. In 2009, for the first time, the number of children born by this type of procedure was greater than the number of vaginal births. Caesarean section is associated with a series of adverse effects on the women and newborn, and recent evidence suggests that the increasing rates of prematurity and low birth weight in Brazil are associated to the increasing rates of Caesarean section and labour induction.
Methods: Nationwide hospital-based cohort study of postnatal women and their offspring with follow-up at 45 to 60 days after birth. The sample was stratified by geographic macro-region, type of the municipality and by type of hospital governance. The number of postnatal women sampled was 23,940, distributed in 191 municipalities throughout Brazil. Two electronic questionnaires were applied to the postnatal women, one baseline face-to-face and one follow-up telephone interview. Two other questionnaires were filled with information on patients’ medical records and to assess hospital facilities. The primary outcome was the percentage of Caesarean sections (total, elective and according to Robson’s groups). Secondary outcomes were: post-partum pain; breastfeeding initiation; severe/near miss maternal morbidity; reasons for maternal mortality; prematurity; low birth weight; use of oxygen use after birth and mechanical ventilation; admission to neonatal ICU; stillbirths; neonatal mortality; readmission in hospital; use of surfactant; asphyxia; severe/near miss neonatal morbidity. The association between variables were investigated using bivariate, stratified and multivariate model analyses. Statistical tests were applied according to data distribution and homogeneity of variances of groups to be compared. All analyses were taken into consideration for the complex sample design. Discussion: This study, for the first time, depicts a national panorama of labour and birth outcomes in Brazil. Regardless of the socioeconomic level, demand for Caesarean section appears to be based on the belief that the quality of obstetric care is closely associated to the technology used in labour and birth. Within this context, it was justified to conduct a nationwide study to understand the reasons that lead pregnant women to submit to Caesarean sections and to verify any association between this type of birth and it’s consequences on postnatal health.
Keywords
Low birth weightBrazil
Cesarean Section
Elective Caesarean section
Robson’s groups
Near miss neonatal morbidity
Prematurity
DeCS
CesáreaEstudos de Coortes
Questionários
Recém-Nascido de Baixo Peso
Mortalidade Infantil
Brasil
Publisher
BioMed Central
Citation
LEAL, M.C. et al. Birth in Brazil: national survey into labour and birth. Reproductive Health, v.9, n.15, Aug. 2012. [10.1186/1742-4755-9-15]DOI
10.1186/1742-4755-9-15.ISSN
1742-47551742-4755
Share