Please use this identifier to cite or link to this item:
PLATAFORMAS, ANIMAIS DE LABORATÓRIOS E AS NOVAS CONFIGURAÇÕES DA PESQUISA CIENTÍFICA EM BIOMEDICINA
Author
Affilliation
Abstract in Portuguese
O objetivo deste trabalho é discutir algumas implicações para o processo de produção de conhecimentos científicos na área da biomedicina produzidas pela implementação da regulamentação do uso de animais não humanos para experimentação e pela adoção de plataformas tecnológicas. A regulamentação se insere nos movimentos internacionais pela restrição ao uso de animais, a qual, entre outros efeitos, altera suas formas de criação e manipulação, bem como os espaços de experimentação. Animais de laboratório são hoje um insumo altamente regulado e caro. A busca de estratégias para otimizar experimentos e maximizar o uso do animal tornou-se prioritária. As plataformas tecnológicas estão associadas a ensaios complexos que envolvem equipamentos de alto custo, expertise e instalações laboratoriais especificas. São espaços de uso coletivo que podem ou não disponibilizar equipe técnica. Em geral, estão vinculadas a políticas públicas para desenvolvimento do potencial de produção de conhecimentos com alto valor econômico, ao contribuírem para aumento da capacidade de processar dados e realizar ensaios entre equipes multi-institucionais. Plataformas são uma das estratégias para a experimentação animal. Esta mudança dispensa as instituições de pesquisa de investirem na adequação à Lei de espaços de uso restrito “laboratórios de pesquisa”. Entre outras mudanças trazidas pelo uso dessa estratégia, nos interessamos pelos deslocamentos entre ensaios realizados a) em um espaço gerido por um pesquisador sênior (e operado por sua equipe) para um coletivo; b) no âmbito das colaborações científicas para a prestação de serviços tecnológicos. Nos interessam seus efeitos emergentes, como as práticas tecno-organizacionais as quais compreendem normas e valores, tomadas de decisão, mecanismos e formas de controle, lógicas de trabalho e organização, além de novas práticas e competências técnicas. A principal questão aqui é discutir se essas práticas configuram ou potencialmente geram novas ontologias.
Abstract
The objective of this work is to discuss some implications for the process of producing scientific knowledge in the area of biomedicine produced by the implementation of regulations on the use of non-human animals for experimentation and the adoption of technological platforms. The regulation is part of international movements to restrict the use of animals, which, among other effects, changes their forms of creation and manipulation, as well as the spaces for experimentation. Laboratory animals are today a highly regulated and expensive input. The search for strategies to optimize experiments and maximize animal use has become a priority. Technological platforms are associated with complex tests that involve high-cost equipment, expertise and specific laboratory facilities. These are spaces for collective use that may or may not provide technical staff. In general, they are linked to public policies to develop the potential for producing knowledge with high economic value, by contributing to increasing the capacity to process data and carry out tests between multi-institutional teams. Platforms are one of the strategies for animal experimentation. This change exempts research institutions from investing in adapting restricted-use spaces “research laboratories” to the Law. Among other changes brought about by the use of this strategy, we were interested in the movements between trials carried out a) in a space managed by a senior researcher (and operated by his team) for a collective; b) within the scope of scientific collaborations for the provision of technological services. We are interested in their emerging effects, such as techno-organizational practices which comprise norms and values, decision-making, mechanisms and forms of control, work and organization logics, in addition to new practices and technical skills. The main question here is to discuss whether these practices configure or potentially generate new ontologies.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
El objetivo de este trabajo es discutir algunas implicaciones para el proceso de producción de conocimiento científico en el área de la biomedicina producido por la implementación de regulaciones sobre el uso de animales no humanos para la experimentación y la adopción de plataformas tecnológicas. La norma se enmarca en movimientos internacionales para restringir el uso de animales, que, entre otros efectos, cambia sus formas de creación y manipulación, así como los espacios de experimentación. Los animales de laboratorio son hoy en día un insumo muy regulado y caro. La búsqueda de estrategias para optimizar los experimentos y maximizar el uso de animales se ha convertido en una prioridad. Las plataformas tecnológicas están asociadas con pruebas complejas que involucran equipos de alto costo, experiencia e instalaciones de laboratorio específicas. Son espacios de uso colectivo que pueden o no disponer de personal técnico. En general, están vinculados a políticas públicas para desarrollar el potencial de producción de conocimiento con alto valor económico, al contribuir a aumentar la capacidad de procesar datos y realizar pruebas entre equipos multiinstitucionales. Las plataformas son una de las estrategias para la experimentación animal. Este cambio exime a las instituciones de investigación de invertir en la adaptación a la Ley de espacios de uso restringido “laboratorios de investigación”. Entre otros cambios provocados por el uso de esta estrategia, nos interesaron los movimientos entre ensayos realizados a) en un espacio gestionado por un investigador senior (y operado por su equipo) para un colectivo; b) en el ámbito de colaboraciones científicas para la prestación de servicios tecnológicos. Nos interesan sus efectos emergentes, como las prácticas tecnoorganizativas que comprenden normas y valores, toma de decisiones, mecanismos y formas de control, lógicas de trabajo y organización, además de nuevas prácticas y habilidades técnicas. La cuestión principal aquí es discutir si estas prácticas configuran o potencialmente generan nuevas ontologías.
Share