Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/65129
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- INI - Artigos de Periódicos [3646]
Metadata
Show full item record2
CITATIONS
2
Total citations
2
Recent citations
n/a
Field Citation Ratio
n/a
Relative Citation Ratio
AWARENESS OF U=U AMONG SEXUAL AND GENDER MINORITIES IN BRAZIL, MEXICO, AND PERU: DIFFERENCES ACCORDING TO SELF-REPORTED HIV STATUS
Author
Affilliation
University of Southern California. Keck School of Medicine. Los Angeles, CA, USA / SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Psiquiatria Ramon de la Fuente Muñiz. Mexico City, Mexico.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Mexico City, Mexico.
Instituto Nacional de Psiquiatria Ramon de la Fuente Muñiz. Mexico City, Mexico.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Ministério da Saúde do Brasil. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Salud Pública. Mexico City, Mexico.
Instituto Nacional de Salud Pública. Mexico City, Mexico.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Psiquiatria Ramon de la Fuente Muñiz. Mexico City, Mexico.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Mexico City, Mexico.
Instituto Nacional de Psiquiatria Ramon de la Fuente Muñiz. Mexico City, Mexico.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Ministério da Saúde do Brasil. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Salud Pública. Mexico City, Mexico.
Instituto Nacional de Salud Pública. Mexico City, Mexico.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em DST e AIDS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
SIDA y Sociedad. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Centro de Investigación Interdisciplinaria en Sexualidad. Lima, Peru.
Abstract
The slogan Undetectable equals Untransmittable (U=U) communicates that people living with HIV (PLHIV) who are on antiretroviral therapy (ART) will not transmit HIV to their sexual partners. We describe awareness of U=U among sexual and gender minorities (SGM) living in Brazil, Mexico, and Peru by self-reported HIV status (PLHIV, negative, unknown) during 2021 using an online survey. We estimated two models using Poisson regression for each population group: Model A including socio-demographic factors (country, gender, age, race, education, and income), and then Model B including taking ART (for PLHIV) or risk behavior, ever-taking PrEP, and HIV risk perception (for HIV-negative or of unknown HIV status). A total of 21,590 respondents were included (Brazil: 61%, Mexico: 30%, Peru: 9%). Among HIV-negative (74%) and unknown status (12%), 13% ever used PrEP. Among PLHIV (13%), 93% reported current use of ART. Awareness of U=U was 89% in both Brazil and Mexico, which was higher than in Peru 64%. Awareness of U=U was higher among PLHIV (96%) than HIV-negative (88%) and HIV-unknown (70%). In multivariate models, PLHIV with lower education were less aware of U=U, while those taking ART were more aware. Among HIV-negative, non-cisgender, lower income, and those with lower education had lower awareness of U=U, while individuals ever using PrEP had higher awareness. In conclusion, awareness of U=U varied by HIV status, socio-demographic characteristics, and HIV risk behavior. The concept of U=U should be disseminated through educational strategies and include a focus on SGM to combat HIV stigma.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
Indetectable=Intransmisible (I=I) comunica que las personas que viven con VIH (PVVIH) y reciben tratamiento antirretroviral (TAR) no transmitirán el VIH a sus parejas sexuales. En este estudio, describimos la concienciación sobre I=I entre las minorías sexuales y de género (MSG) de Brasil, México y Perú según el estado de VIH autoreportado (PVVIH, negativo, desconocido) durante 2021 utilizando una encuesta en línea. Se estimaron dos modelos mediante regresión de Poisson para cada grupo: Modelo A, que incluyó factores sociodemográficos (país, sexo, edad, raza, educación e ingresos) y Modelo B, que incluyó recibir TAR (para PVVIH) o comportamiento de riesgo, uso de PrEP y percepción de riesgo (para VIH negativo o desconocido). Se incluyó 21,590 encuestados (Brasil: 61%, México: 30%, Perú: 9%). Entre aquellos negativos para VIH (74%) y con estado desconocido (12%), el 13% utilizó alguna vez PrEP. Entre las PVVIH (13%), el 93% reportó recibir actualmente TAR. La concienciación de I=I fue del 89% tanto en Brasil como en México, superior al 64% de Perú. La concienciación de I=I fue mayor entre PVVIH (96%) que entre los VIH-negativos (88%) y los VIH-desconocidos (70%). En los modelos multivariados, las PVVIH con menor educación eran menos conscientes de I=I, mientras que los que tomaban TAR eran más conscientes. Entre los VIH-negativos, las personas no cisgéneros, con menores ingresos y con menor educación eran menos consciente de I=I, mientras que los que tenían experiencia usando PrEP eran más conscientes. En conclusión, la concienciación sobre I=I varió según el estado serológico de VIH, las características sociodemográficas y el comportamiento de riesgo. El concepto de I=I debe difundirse a través de estrategias educativas, incluyendo un enfoque en MSG para combatir el estigma del VIH.
Share