Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/65181
NOTÍCIAS DO MASSACRE EM PAU D'ARCO: DINÂMICAS DE VISIBILIDADE DAS MORTES POR VIOLÊNCIA NO CAMPO
Pau D'Arco (PA)
Conflito Fundiário
Análise do Discurso
Morte
Violência
Notícias
Zona Rural
Machado, Júlia Cardoso de Souza da Matta | Date Issued:
2021
Advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Este trabalho buscou conhecer sentidos e dinâmicas de visibilidade de mortes por violência em contextos de disputas por terra no campo a partir do evento que ficou conhecido como Massacre ou Chacina de Pau d’Arco, tendo como espaço privilegiado de análise o discurso midiático. Em um primeiro momento, foi realizado um levantamento de materiais veiculados em dois espaços de relevância, TV e Internet. Este levantamento possibilitou identificar que atores sociais produziram/agenciaram discursos sobre o tema. Tendo como intuito compreender que narrativas foram construídas e como, no segundo momento da análise procurou observar que atores sociais produziram discursos sobre o acontecimento e a partir de quais estratégias discursivas, tendo em vista as nomeações, as fontes, os elementos associados e as formas como sujeitos foram referenciados, à luz de teorias do discurso e da linguagem. Foram analisadas matérias de telejornalismo do Jornal Nacional e do Jornal Liberal, correspondendo a áreas de abrangência nacional e local, respectivamente, e de vídeos encontrados no Youtube. A análise identificou um conjunto diverso de atores de enunciações sobre o evento que englobava grupos e instituições tais como: mídia corporativa, mídia alternativa, setores de ativismo e movimento social, representantes do legislativo e indivíduos variados. A despeito desta pluralidade ser uma característica importante dos resultados de pesquisa, a presença desses atores não se deu de modo equivalente. O jornalismo da mídia corporativa coloniza as enunciações sobre o acontecimento, pois o mesmo predomina no levantamento realizado no Youtube. O predomínio do telejornalismo dessas mídias está relacionado a convergência midiática, com a presença tanto de materiais de novas mídias, como de mídias tradicionais, habitando um mesmo ambiente Diferentes narrativas para as mortes foram construídas por esses atores, ora como confronto, ora como chacina, massacre e/ou execução. As versões adotadas expressaram/relacionaram um maior ou menor grau de responsabilização e criminalização, tendo em vista que as pessoas envolvidas no acontecimento foram reconhecidas e posicionadas de distintos modos. O estatuto de vítima dos trabalhadores que foram mortos, bem como a forma como estes foram nomeados, os elementos que compuseram os discursos e as fontes que participaram destes, variaram de acordo com os atores da enunciação. As produções da mídia corporativa, tanto nos telejornais quanto no Youtube, direcionam principalmente para uma compreensão ambígua com relação ao acontecido. Atores políticos e alguns usuários com posições ideológicas conservadoras, à direita, reiteraram a versão de confronto. Já as narrativas em que o acontecimento foi apontado como como massacre, chacina, execução foram construídas e sustentadas por movimentos sociais, ativistas, pela mídia alternativa e por alguns usuários. As maneiras como acontecimento foi considerado se diferenciam tanto pelos espaços de produção discursiva dos materiais, quanto por posições políticas destes atores.
Abstract
This work sought to understand the meanings and dynamics of visibility about deaths by violence associated to land disputes contexts among the countryside, more specifically those that occurred at 2017 in Pau d'Arco, having the media discourse as a privileged space for analysis. At first, a survey of materials broadcast in two relevant spaces, TV and Internet, was done. This survey made it possible to identify which social actors produced/managed discourses about the event. With the objective of understanding which, and how, narratives were constructed, in the second stage of the study, we sought to observe how different social actors produced discourses and from which discursive strategies, considering the nominations, sources, associated elements and ways in which subjects were referenced, in the light of discourse and language theories. News reports from Jornal Nacional and Jornal Liberal were analyzed, corresponding respectively to areas of national and local coverage, also as videos found on Youtube. The analysis identified a diverse set of actors of enunciations about the event, such as: corporate media, alternative media, activism and social movement sectors, agents of the legislature and various individuals. Despite this plurality being an important characteristic of the research results, the presence of these actors was not equivalent. Corporate media journalism colonizes the enunciations about the event, having seen its preponderance on Youtube. This characteristic is related to media convergence, with the presence of both new media and traditional media materials, inhabiting the same environment. Different narratives for the deaths were constructed by these actors, sometimes as a confrontation, sometimes as a slaughter, massacre and/or execution The versions adopted expressed a greater or lesser degree of accountability and criminalization, considering that the individuals involved in the event were recognized and placed in different ways. The productions of the corporate media, both on TV news and Youtube, mainly lead to an ambiguous understanding of what happened, although with a predominance of criminalization of the dead subjects. Political actors and some users with conservative ideological positions, on the right, explicitly reiterated the version of the confrontation. The narratives in which the event was pointed out as a massacre, slaughter, execution, were constructed and supported by social movements, activists, alternative media and some users. The ways in which the event was considered differ both by the discursive production spaces of the materials and by the political positions of these actors. If the hegemonic discourses emphasized the criminalization of the subjects killed in the event, the competing discourses tensioned this version, extending it over time and constituting a space of memory and resistance
DeCS
MassacresPau D'Arco (PA)
Conflito Fundiário
Análise do Discurso
Morte
Violência
Notícias
Zona Rural
Share