Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/68112
AVALIAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES CLÍNICO-EPIDEMIOLÓGICAS NO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE MANIFESTAÇÕES ORAIS E OROFARÍNGEAS DE DOENÇAS INFECCIOSAS E NÃO INFECCIOSAS
Boca
Orofaringe
Inquéritos Epidemiológicos
Doenças Transmissíveis
Doenças Autoimunes
Neoplasias
Mouth
Oropharynx
Health Surveys
Communicable Diseases
Autoimmune Diseases
Neoplasms
Reis, Clarissa Souza Mota | Date Issued:
2023
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
INTRODUÇÃO/JUSTIFICATIVA: As características clínico-epidemiológicas das manifestações orais ou orofaríngeas (MOOF) são muitas vezes semelhantes. O reconhecimento de variações da normalidade ou lesões pode auxiliar na prevenção, diagnóstico e tratamento precoce de doenças. OBJETIVOS: determinar a frequência, descrever as características clínico-epidemiológicas das MOOF de pacientes atendidos no Serviço de Otorrinolaringologia INI-Fiocruz de 2005 a 2017 e comparar as características das MOOF de doenças infecciosas granulomatosas (DIG) e carcinoma de células escamosas (CCE). MÉTODOS: revisão de 7551 prontuários (sexo, idade, cor, escolaridade, procedência, tabagismo, etilismo, coinfecção pelo HIV, tempo de evolução, sintomatologia, tipo e localização da lesão e número de sítios acometidos), com análise descritiva dos dados e análise comparativa (testes quiquadrao, exato de Fisher, Mann-Whitney, teste T, regressão logística) dessas variáveis para MOOF de DIG e CCE. RESULTADOS: MOOF foram observadas em 773 (10,2%) pacientes e classificadas em anomalias de desenvolvimento (n=3), doenças infecciosas não granulomatosas (n=220) e DIG (n=155), doenças autoimunes (n=24), neoplasias (benignas n=13 e malignas n=103) e doenças epiteliais/tecidos moles não classificadas (n=102). MOOF de doenças infecciosas (60,5%) e neoplasias (18,7%) foram mais frequentes. Predominaram gênero masculino (63,5%), leucodermas (53,55) na quinta e sexta décadas de vida (43,3%). Dor local (18,1%) e odinofagia (15%) foram os primeiros sintomas mais relatados. Os locais mais frequentes foram tonsila palatina (28,5%), palato duro (22,7%) e língua (20,3%). O tempo mediano de evolução da doença foi de três meses. Foram incluídos 213 pacientes (DIG=130 e CCE=83) para análise comparativa Lesões ulceradas/vegetantes, somente na orofaringe ou língua/base de língua, em indivíduos de maior faixa etária sugerem CCE. Lesões infiltrativas, granulomatosas e moriformes, apenas na cavidade oral ou na cavidade oral/orofaringe, nos subsítios lábios, gengivas, palatos duro e mole, tonsila palatina, parede posterior faringe e acometimento simultâneo nasal ou laríngeo sugerem DIG. Pacientes com dor tiveram chances 3,96 vezes maiores de ter CEC (intervalo de confiança [IC] de 95% 1,97-12,51) do que aqueles com IGD. As chances de CEC em pacientes com MOOF em apenas 1 subsítio foram 225% e 338% maiores do que naqueles com OOPML em mais de 1 subsítio. CONCLUSÕES: MOOF infecciosas foram as mais frequentes (60.5%), como esperado num centro de referência em doenças infecciosas. É possível haver subnotificação de lesões pela falta de inclusão do exame da cavidade oral/orofaringe na rotina de atendimento. Nossos resultados apontam a dificuldade diagnóstica baseada em sinais e sintomas clínicos das MOOF e fornecem fatores que podem auxiliar o diagnóstico diferencial. Equipes multidisciplinares com dentistas e otorrinolaringologistas podem auxiliar o diagnóstico com consequente tratamento precoce das doenças, diminuindo a morbidade e melhorando o prognóstico.
Abstract
INTRODUCTION/BACKGROUND: Clinical-epidemiological characteristics of oral and oropharyngeal mucosal lesions (OOPML) are often similar. The recognition of normal variations or lesions can assist in the prevention, diagnosis and early treatment of diseases. OBJECTIVES: To determine the prevalence, epidemiological profile, and clinical characteristics of OOPML in patients treated from 2005 to 2017 at the Otorhinolaryngology Service of the Evandro Chagas National Institute of Infectology (INI-Fiocruz) and to compare the characteristics of OOPML of infectious granulomatous diseases (IGD) and squamous cell carcinoma (SCC). METHODS: 7551 medical records were reviwed. Descriptive and comparative analysis (Pearson´s chi-square test, Fisher's exact test, Mann–Whitney U test, T test and logistic regression) for the variables gender, age, education level, origin, smoking, alcoholism, HIV infection, time of evolution, presence of pain, and OOPML type, location, and number of affected sites were performed. RESULTS: OOPML were observed in 773 (10.2%) patients; these were classified into developmental anomalies (n=3), infectious non-granulomatous diseases (n=220), IGD (n=155), autoimmune diseases (n=24), neoplasms (benign n=13; malignant, n=103), and unclassified epithelial/soft tissue diseases (n=102). Infectious (60,5%) and neoplasms (18,7%) OOPML were the most frequent. Predominant demographics were: white (53.5%), males (63.5%), and those in the fifth to sixth decades of life (43.3%). Local pain (18.1%) and odynophagia (15%) were the most reported first symptoms. The most frequent OOPML sites were the palatine tonsil (28.5%), hard palate (22.7%), and tongue (20.3%). The median evolution time was three months. 213 (SCC=83 and IGD=130) patients were included for the comparative analysis Ulcerated/exophytic lesions, located in the oropharynx only or tongue/ base of tongue in older patients suggest SCC. Infiltrative, granulomatous, and mulberry-like lesions, located in the oral cavity only or oral cavity/oropharynx (subsites: lip, gum, hard and soft palates, palatine tonsil, and posterior pharyngeal wall) with simultaneous nasal and/or laryngeal involvement was associated with IGD. Patients with pain had 3.96 times higher odds of SCC OOPML (95% confidence interval [CI] 1.97-12.51) than those with IGD OOPML. The chances of SCC in patients presenting OOPML in only 1 subsite were 225% and 338% higher than for those with OOPML in more than 1 subsite. CONCLUSIONS: Infectious OOPML were the most frequent, as expected in a reference center for infectious diseases. Underreporting of OOPML is possible, as examination of the oral cavity/oropharynx is often not included in the routine medical examination. The present study highlights the difficulty in making a diagnosis based on clinical signs and symptoms of OOPML, and thus, we provide data that may assist in the early diagnosis. Multidisciplinary teams with dentists and otorhinolaryngologists could aid in the diagnosis, potentially enabling the early treatment of diseases, thus reducing morbidity and improving prognosis.
Keywords in Portuguese
Manifestações BucaisBoca
Orofaringe
Inquéritos Epidemiológicos
Doenças Transmissíveis
Doenças Autoimunes
Neoplasias
Keywords
Oral ManifestationsMouth
Oropharynx
Health Surveys
Communicable Diseases
Autoimmune Diseases
Neoplasms
Share