Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/68188
AS REDES POR TRÁS DO VAPOR: CONTRIBUIÇÕES PARA AVALIAÇÕES DO PROCESSO REGULATÓRIO DE CIGARROS ELETRÔNICOS NO BRASIL
Cigarros Eletrônicos
Regulação em Saúde
Participação Social
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
Electronic Nicotine Delivery Systems
Health Regulation
Social Participation
Brazilian Health Surveillance Agency
Regulação e Fiscalização em Saúde
Participação Social
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina
Estudos de Caso Único como Assunto
Estudos de Avaliação como Assunto
Pesquisa Qualitativa
Health Regulatory Processes Evaluation
Electronic Nicotine Delivery Systems
Health Regulation
Social Participation
Brazilian Health Surveillance Agency
Silva Junior, Cesar Luiz | Date Issued:
2024
Alternative title
The networks behind the vapor: contributions to the evaluation of the regulatory process of electronic cigarettes in BrazilAuthor
Advisor
Co-advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A regulação dos Dispositivos Eletrônicos para Fumar (DEF), representados principalmente pelos cigarros eletrônicos, se apresenta como objeto global de disputa em saúde pública. No Brasil, estes dispositivos estavam proibidos pela Resolução da Diretoria Colegiada - RDC nº 46/2009, mas sua regulamentação foi rediscutida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e reafirmada pela RDC nº 855/2024, confrontando diversas controvérsias entre atores humanos e não humanos. A presente tese objetivou discutir o processo regulatório de cigarros eletrônicos no Brasil, considerando as abordagens da Teoria dos Jogos e da Teoria do Ator-Rede e sua aplicabilidade para avaliações que tenham processos regulatórios como objeto (avaliando). Utilizou-se métodos mistos ou integrados, envolvendo duas técnicas e fontes para a coleta de evidências: revisão bibliográfica e pesquisa documental. Os principais resultados da pesquisa são apresentados no formato de três artigos científicos, que evidenciam: a) a implementação de um novo modelo regulatório pela Anvisa, com destaque para a incorporação de componente de participação social, que levou diversos atores e disputas de interesses, e permite a teorização do avaliando como uma rede de dispositivos que emergem de crises estratégicas; b) a mobilização de cinco mecanismos de participação social pela Anvisa – audiências públicas, consultas dirigidas, grupos focais, tomada pública de subsídios e consulta pública –, analisados a partir de dimensões que consideram a seleção das partes interessados, seu grau de participação e o controle da tomada de decisão sobre o valor do objeto, que indicam a importância de aprimorar a compreensão do sistema regulatório em si, com ênfase no alcance dos objetivos dos mecanismos participativos, e; c) o reposicionamento dos diversos atores sobre as alternativas regulatórias – manutenção, flexibilização ou anulação da RDC nº 46/2009 – nas duas audiências públicas realizadas pela Anvisa, em torno de três núcleos de problematização principais referentes aos usos e efeitos dos DEF para redução de danos e cessação do tabagismo, à comercialização ilegal e impactos na cadeia produtiva de tabaco e à judicialização. Em síntese, concluise que o presente estudo contribui para a identificação de abordagens que permitam explorar os processos regulatórios como avaliandos, subsidiando negociações de controvérsias em uma complexa esfera de valoração pluralista, democrática e mediada pelo Estado.
Abstract
The regulation of electronic nicotine delivery systems (ENDS), mainly electronic cigarettes, is a global public health debate. The National Health Surveillance Agency (Anvisa) prohibited these devices in Brazil through the Collegiate Board Resolution (RDC) No. 46/2009. This ban was updated in RDC No. 855/2024 due to controversies involving human and nonhuman actors. In this context, this thesis aimed to discuss the regulatory process for electronic cigarettes in Brazil. Therefore, Game Theory and Actor-Network Theory were employed to assess regulatory processes (the evaluand). Accordingly, mixed or integrated methods (with two different techniques) and various sources were used to support evidence collection, literature review, and documentary research. The research findings from this study are presented in three academic articles. The first article highlights the application of a novel regulatory model by Anvisa, emphasizing the incorporation of a social participation component. This regulatory process involves different actors and conflicting interests, allowing it to be observed as a network of dispositives emerging from strategic crises Another article shows Anvisa's mobilization of five social participation mechanisms: public meetings, targeted consultations, focus groups, public calls for data/evidence, and public scrutiny of institutional documents. The analysis of these mechanisms is based on the selection of interested actors, their level of participation, and the control of decision-making regarding the value of object. This evaluation illustrates the significance of enhancing the comprehension of the regulatory system to achieve the objectives of participatory mechanisms. The last article explains how the actors repositioned themselves in the face of RDC No. 46/2009 in favor of its maintenance, flexibility, or annulment. Those movements occurred during two public hearings held by Anvisa to address three core issues: the uses and effects of DEF for harm reduction and smoking cessation, illegal marketing and impacts on the tobacco production chain, and judicialization of this regulation. In summary, this study contributes to identifying approaches for evaluating regulatory processes, thereby supporting negotiation of controversies in a complex, pluralistic, democratic, and State-mediated sphere of valuation.
Keywords in Portuguese
Avaliação de Processos Regulatórios em SaúdeCigarros Eletrônicos
Regulação em Saúde
Participação Social
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
Keywords
Health Regulatory Processes EvaluationElectronic Nicotine Delivery Systems
Health Regulation
Social Participation
Brazilian Health Surveillance Agency
DeCS
Cigarros EletrônicosRegulação e Fiscalização em Saúde
Participação Social
Agência Nacional de Vigilância Sanitária
Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina
Estudos de Caso Único como Assunto
Estudos de Avaliação como Assunto
Pesquisa Qualitativa
Health Regulatory Processes Evaluation
Electronic Nicotine Delivery Systems
Health Regulation
Social Participation
Brazilian Health Surveillance Agency
Share