Author | Meneghin, Rogério Almeida | |
Author | Cohen, Mirian Miranda | |
Author | Chehab, Carolina de Freitas | |
Author | Dias, Ana Elisa Xavier de Oliveira e | |
Author | Longa, Leila Costa Duarte | |
Author | Covesi, Letícia Khater | |
Access date | 2025-02-10T23:30:14Z | |
Available date | 2025-02-10T23:30:14Z | |
Document date | 2024 | |
Citation | MENEGHIN, Rogério Almeida et al. Patentometric synthesis of upcoming technologies against tuberculosis: recommendations for public policies. Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v. 7, n. 1, p. 2530-2541, Jan./Feb., 2024. | en_US |
ISSN | 2595-6825 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/68501 | |
Abstract in Portuguese | Antecedentes: As tecnologias farmacêuticas dependem fortemente da proteção de patentes para o seu desenvolvimento e maior acesso por parte das pessoas. Metodologia: Para fornecer informações sobre as futuras tecnologias (farmacêuticas e não farmacêuticas) para combater a tuberculose (TB), este estudo prospectou o portfólio global de patentes de TB registradas em todo o mundo entre 2001-2021. Resultados: Nas últimas duas décadas foram registadas 12.283 famílias de patentes anti-TB em nível mundial, com auge em 2015, mas quase metade estão inativas. 70% da carteira está focada no tratamento da TB, o restante em tecnologias de diagnóstico ou vacinas. A maioria dos 30 países com maior quantitative de patentes de TB são de economia hegemônica (alto rendimento). Os detentores estão distribuídos, principalmente, nos EUA (43%) e na China (10%). Metade deles são universidades e centros de pesquisa. Conclusão: O monopólio de mercado dos medicamentos para a TB pela indústria farmacêutica dos países de elevado rendimento pode estar a sustentar o portfólio obsoleto de tecnologias para a TB em todo o mundo, o que favorece a resistência às estirpes de TB. As políticas públicas têm um papel importante para contrabalançar este cenário, promovendo a investigação em
universidades e centros de investigação, especialmente em países de médio e baixo rendimento. Sugerimos incentivos ao diagnóstico e às tecnologias relacionadas com vacinas para construir um portfólio sólido e eficaz de patentes anti-TB. | en_US |
Language | eng | en_US |
Publisher | Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Propriedade intelectual | en_US |
Subject in Portuguese | Proteção de patentes | en_US |
Subject in Portuguese | Doenças negligenciadas | en_US |
Subject in Portuguese | Tecnologias farmacêuticas | en_US |
Subject in Portuguese | Tecnologias não farmacêuticas | en_US |
Title | Patentometric synthesis of upcoming technologies against tuberculosis: recommendations for public policies | en_US |
Alternative title | Síntese patentométrica das futuras tecnologias contra a tuberculose: recomendações para políticas públicas | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.34119/bjhrv7n1-204 | |
Abstract | Background: Pharmaceutical technologies depend heavily on patent protection for their development and further access by people. Methods: To give insights about the upcoming technologies (pharmaceutical and non-pharmaceutical) to fight TB this study prospected the global portfolio on TB patents registered worldwide from 2001-2021. Results: In the last two decades were registered 12,283 anti-TB patent families globally, with a peak by 2015, but almost half are inactive. 70% of the portfolio is focused on TB treatment, the remaining for diagnose or vaccine technologies. Most top-30 countries in TB assets are high-income. Holders are spread mainly in USA (43 %) and China (10%). Half of them are universities and research centers. Conclusion: The market monopoly of TB drugs by the pharmaceutical industry from high-income nations may be sustaining the obsolete portfolio of TB technologies worldwide, what favors TB strain resistance. Public policies have an important role in counterbalance this scenario by promoting research in universities and research centers, especially in mid- to lowincome countries. We suggest incentives towards diagnosis and vaccine-related technologies to build a solid and effective portfolio of anti-TB patents. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Universidade Federal de Sergipe. Ciência da Propriedade Intelectual. São Cristóvão, SE, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Núcleo de Inovação Tecnológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
Affilliation | Universidade Federal Fluminense. Hospital Universitário Antônio Pedro. Niterói, RJ, Brasil. | en_US |
Affilliation | University of Kent at Canterbury. Kent, England / Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Desenvolvimento Tecnológico em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
Affilliation | Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Ciência e Tecnologia em Biomodelos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
Affilliation | Universidade de Campinas. Instituto de Química Orgânica. Campinas, SP, Brasil. | en_US |
Subject | Intellectual property | en_US |
Subject | Patent protection | en_US |
Subject | Neglected diseases | en_US |
Subject | Pharmaceutical technologies | en_US |
Subject | Non-pharmaceutical technologies | en_US |
e-ISSN | 2595-6825 | |