Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/68508
O DOCUMENTO COMO OBJETO E ELO INTERDISCIPLINAR NA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO: O RELATÓRIO FINAL DA COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE E SEUS EFEITOS SOCIAIS
Alternative title
The document as an object and interdisciplinary link in Information Science: the final report of the national truth commission and its social effectsAffilliation
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O presente artigo tem como objetivo dissertar a respeito da relação entre interdisciplinaridade na Ciência da Informação e o conceito de informação e documento. Parte-se do pressuposto da importância do regresso ao estudo do documento no âmbito da Ciência da Informação, ou da relação entre a materialidade e imaterialidade da informação para os estudos dos efeitos sociais da informação nos dias atuais. Nesse sentido, utiliza-se a apropriação de Frohmann, da teoria do enunciado de Foucault, em suas práticas documentárias, para indagar a respeito dos efeitos sociais do documento, relatório final da Comissão Nacional da Verdade do Brasil, questiona-se sobre se à agregação de peso e massa por parte da institucionalização de um documento por meio de uma Comissão é suficiente para legitimar uma reconstrução histórica, com esse fim, aborda-se a teoria pragmática da verdade enfatizando-se a importância do debate público para uma reconstrução
histórica.
Abstract
This paper aims to reflect about the relationship between interdisciplinarity in information science and the concepts of information and document. In this way we start from the importance of returning to study the document in the context of Information Science and the relationship between materiality/immateriality of information for studies about social effects of information today. In this sense, we use Frohmann’s appropriation of document, the statement of the theory of Foucault, in his documentary practices, to inquire about the social effects of the document, seeing as example the final report of the National Truth Commission in Brazil. We asks as well about the aggregation weight and mass from the institutionalization of a document by this Commission. And if it is sufficient to legitimize a historical reconstruction or it deals with the pragmatic theory of truth emphasizing the importance of public debate for a historical reconstruction.
Share