Disseminação de larvicida por aedes aegypti: efeitos sobre a sobrevivência e reprodução

Abstract

Entre as diversas estratégias de controle vetorial de Ae. aegypti, vetor primário de arboviroses como dengue, Zika e Chikungunya no país, a auto disseminação de larvicida (ADL) figura como uma das mais baratas e eficazes. No entanto, esta estratégia utiliza somente o larvicida Piriproxifeno (PPF). Para manter a estratégia viável em cenários de resistência a este larvicida, se faz necessário avaliar possíveis substitutos a este composto. Entre os disponíveis para avaliação, estão os larvicidas Diflubenzuron (DFB) e Espinosade (SPN), já utilizados pelo Ministério da Saúde (MS) para o controle de mosquitos vetores. Este trabalho teve como objetivo investigar os efeitos das formulações comerciais liberadas sobre fêmeas expostas de Ae. aegypti, além de efeitos sobre a longevidade, fertilidade, fecundidade e a capacidade de disseminação destas moléculas. Utilizamos um modelo matemático para avaliar a possibilidade de contaminação com DFB e SPN em sítios de oviposição de diferentes tamanhos e em vários cenários com variação de número de fêmeas e do total de sítios de oviposição disponíveis. Realizamos um bioensaio para avaliar a viabilidade das formulações disponíveis de PPF (controle positivo), DFB, SPN, pedra-pomes (controle negativo) e a suscetibilidade da população de Ae. aegypti utilizada. Em seguida, a partir da construção de gaiolas entomológicas, realizamos bioensaios de disseminação com cada um dos produtos avaliados. Os fenótipos apresentados pelos imaturos mortos coletados foram classificados de acordo com os efeitos destes larvicidas descritos na literatura. Por fim, utilizamos outro modelo matemático para representar a dinâmica populacional de Ae. aegypti pré, durante e pós utilização da ADL. Os parâmetros deste modelo, referente a cada um dos larvicidas, foram calculados a partir do bioensaio de disseminação. A contaminação dos sítios de oviposição com o uso de SPN se mostrou satisfatória quando a formulação altamente concentrada é utilizada. Quando a formulação disponível para uso pelo MS é considerada, a contaminação foi mínima mesmo nos cenários mais favoráveis a disseminação. Resultados mais favoráveis foram obtidos quando DFB foi considerado, 50% dos sítios disponíveis foram contaminados, mesmo com a utilização da formulação liberada do MS e nos cenários considerados. Os bioensaios de disseminação e os fenótipos corroboram com estes achados, visto que as gaiolas tratadas com DFB resultaram na segunda maior taxa de mortalidade encontrada, abaixo somente do alcançado com o uso de PPF. Enquanto isso, SPN demonstrou causar alta mortalidade sobre as fêmeas expostas. O modelo de dinâmica populacional utilizado indica que a população de adultos de Ae. aegypti sofre reduções superiores a ~75% com a utilização de PPF, ~58% com DFB e ~36% são alcançados com a utilização de SPN, mas devido ao seu efeito mortal sobre os adultos expostos e não devido a disseminação como ocorre com PPF e DFB. Além disso, foi possível observar que a utilização de forma contínua da estratégia pode ser substituída por intervenções com intervalos mensais. É possível concluir então que entre os larvicidas avaliados, possivelmente somente DFB é um substituto viável ao PPF na ADL. Enquanto SPN pode vir a ser como composto utilizado em armadilhas letais.