Please use this identifier to cite or link to this item:
BARREIRAS E FACILITADORES PARA PARTICIPAÇÃO SOCIAL NA AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS EM SAÚDE E A CIÊNCIA CIDADÃ: REVISÃO DE ESCOPO RÁPIDA
Participação Social
Avaliação Tecnológica em Saúde
Barreiras
Facilitadores
Social Participation
Technological Assessment in Health
Barriers
Facilitators
Participação Social
Avaliação da Tecnologia Biomédica
Alternative title
Barriers and facilitators for social participation in health technology assessment and citizen science: a rapid scope reviewAuthor
Affilliation
Abstract in Portuguese
Introdução: A ciência cidadã promove a participação voluntária de não cientistas no desenvolvimento científico, melhorando a qualidade dos resultados, reduzindo os custos de pesquisa e aumentando o engajamento público. Na área da saúde, essa abordagem facilita a compreensão e a aceitação das políticas públicas baseadas em evidências. A Avaliação Tecnológica em Saúde (ATS) é tanto um campo de conhecimento quanto um processo de gestão que investiga os impactos sociais das tecnologias de saúde para informar os tomadores de decisão. Objetivo: Mapear barreiras, facilitadores e recomendações para a participação social na ATS, seguindo os princípios da ciência cidadã, especialmente no contexto pós-pandêmico. Metodologia: Revisão de escopo rápida utilizando a metodologia do Joanna Briggs Institute (JBI) e o checklist PRISMA-ScR. A coleta de dados abrangeu o período de janeiro de 2020 a abril de 2024 nas bases de dados MEDLINE e EMBASE. Resultados: A revisão incluiu nove estudos, destacando a importância da consulta pública e da coprodução de conhecimento. Barreiras comuns incluem falta de informação, recursos e políticas claras, enquanto facilitadores incluem estratégias de compartilhamento de dados e inclusão social. Recomendações visam melhorar a transparência, ampliar treinamentos e criar grupos de múltiplas partes interessadas. Considerações finais: A participação social na ATS enfrenta desafios atuais especialmente em países de baixa e média rendas, mas também oferece oportunidades para melhorar a saúde coletiva por meio de estratégias inclusivas e colaborativas endossadas pelos princípios da ciência cidadã.
Abstract
Background: Citizen science promotes the voluntary participation of non-scientists in scientific development, improving the quality of results, reducing research costs and increasing public engagement. In the health area, this approach facilitates the understanding and achievement of evidence-based public policies. Health Technology Assessment (HTA) is both a field of knowledge and a management process that investigates the social impacts of health technologies to inform decision makers. Objective: Map barriers, facilitators and recommendations for social participation in HTA, following the principles of citizen science, especially in the post-pandemic context. Methodology: Rapid scoping review using the Joanna Briggs Institute (JBI) methodology and the PRISMA-ScR checklist. Data collection covers the period from January 2020 to April 2024 in the MEDLINE and EMBASE databases. Results: The review included nine studies, highlighting the importance of public consultation and knowledge co-production. Common barriers include lack of information, resources and clear policies, while facilitators include data sharing and social inclusion strategies. Recommendations aim to improve transparency, expanding training and creating multi-stakeholder groups. Conclusion: Social participation in HTA faces current challenges especially in low- and middleincome countries, but also offers opportunities to improve collective health through inclusive and collaborative strategies endorsed by the principles of citizen science.
Keywords in Portuguese
Ciência CidadãParticipação Social
Avaliação Tecnológica em Saúde
Barreiras
Facilitadores
Keywords
Citizen ScienceSocial Participation
Technological Assessment in Health
Barriers
Facilitators
DeCS
Participação Cidadã em Ciência e TecnologiaParticipação Social
Avaliação da Tecnologia Biomédica
Share