Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9453
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IFF - Artigos de Periódicos [1284]
Metadata
Show full item record
QUANTITATIVE ULTRASOUND AND RISK OF FRACTURES IN ELDERLY WOMEN
Author
Affilliation
Universidade Comunitária Regional de Chapecó. Faculdade de Medicina. Ciências da Saúde em Mulher e Criança da Área de Saúde. Chapecó, SC, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Ciências da Saúde em Mulher e Criança da Área de Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Medicina. Medicina Interna. Porto Alegre, RS, Brasil.
Universidade Comunitária Regional de Chapecó. Faculdade de Medicina. Chapecó, SC, Brasil.
Universidade Comunitária Regional de Chapecó. Faculdade de Medicina. Especialista em Radiologia. Chapecó, SC, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Ciências da Saúde em Mulher e Criança da Área de Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Medicina. Medicina Interna. Porto Alegre, RS, Brasil.
Universidade Comunitária Regional de Chapecó. Faculdade de Medicina. Chapecó, SC, Brasil.
Universidade Comunitária Regional de Chapecó. Faculdade de Medicina. Especialista em Radiologia. Chapecó, SC, Brasil.
Abstract
Objective:To verify the prevalence of women with risk of fractures estimated by ultra-sonometry of the calcaneus (UOC) in a population of elderly women and its association
with clinical risk factors. Methods:Cross-sectional study of which sample was randomly
selected and submitted to a structured questionnaire about risk factors for fractures. All
women underwent UOC. Results:We studied 168 Caucasian postmenopausal women,
with a mean age of 69.56 ± 6.27 years; 81% of these women had abnormal test results
and 41% of the abnormal results were considered higher risk. Women with abnormal
test results had lower weight, height and BMI, and had lower values of SOS, BUA, BQI
and T-score. After adjustment, BMI remained significant for abnormal UOC (OR = 3.37,
95% CI: 1.19-9.56, p = 0.02), and history of previous fractures for UOC of the higher-risk range (OR = 4.44, 95% CI: 1.16-16.96, p = 0.03). Conclusion:We observed a high
prevalence of risk of fractures determined by the UOC. Our prevalence was higher than
those in other Brazilian studies. There was an association between UOC and BMI and
previous history of fractures.
Share