| Author | Spiess, Maiko Rafael | |
| Author | Costa, Maria Conceição da | |
| Author | Laguardia, Josué | |
| Access date | 2015-03-20T13:48:22Z | |
| Available date | 2015-03-20T13:48:22Z | |
| Document date | 2013 | |
| Citation | SPIESS, M. R.; COSTA, M. C.; LAGUARDIA, J. É proibido fumar: análise de uma controvérsia sobre a exposição passiva à fumaça do tabaco. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.28, n.82, jun, 2013. | en_US |
| URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9777 | |
| Abstract in Portuguese | Este artigo aborda os desdobramentos da publicação, em 2003, de um artigo científico que contraria o consenso sobre a relação de causalidade entre a exposição passiva ao fumo e certos riscos à saúde. A controvérsia é empregada para demonstrar os processos ocorridos na comunidade científica com o intuito de eliminar a flexibilidade interpretativa e determinar os resultados válidos. Além disso, procuramos demonstrar quais elementos não científicos são fundamentais para o encerramento de controvérsias, para a construção dos modelos epidemiológicos e seu emprego em políticas públicas e decisões individuais. | en_US |
| Language | por | en_US |
| Publisher | Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS | en_US |
| Rights | open access | en_US |
| Subject in Portuguese | Sociologia da ciência | en_US |
| Subject in Portuguese | Controvérsia | en_US |
| Subject in Portuguese | Fumo passivo | en_US |
| Subject in Portuguese | Moralidade | en_US |
| Title | É proibido fumar: análise de uma controvérsia sobre a exposição passiva à fumaça do tabaco | en_US |
| Alternative title | Smoking prohibited: analysis of a controversy on passive exposure to tobacco smoke | en_US |
| Alternative title | Sem titulo em fr | en_US |
| Type | Article | en_US |
| DOI | 10.1590/S0102-69092013000200012 | |
| Abstract | This article addresses, from the standpoint of the Social Studies of Science and Technology, the consequences of the publication, in 2003, of a scientific paper contradicting the consensus on the causal relation between passive exposure to tobacco smoke and certain risks to health. The controversy is employed to demonstrate the processes occurred within the scientific community in order to eliminate the "interpretative flexibility" and to determine the valid results. Furthermore, this paper tries to show that "nonscientific" elements - i.e. the symbolic and moral system related to health and disease in contemporary societies - are fundamental for putting an end to controversies, as well as for the construction of epidemiological models and their use in public policies and individual decisions. | en_US |
| Affilliation | Universidade do Estado de Santa Catarina. Santa Catarina, SC, Brasil. | en_US |
| Affilliation | Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Geociências. Departamento de Política Científica e Tecnológica. Campinas, SP, Brasil. | en_US |
| Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
| Subject | Sociology of Science | en_US |
| Subject | Controversy | en_US |
| Subject | Passive smoking | en_US |
| Subject | Morality | en_US |
| xmlui.metadata.dc.subject.ods | 03 Saúde e Bem-Estar | |
