Mostrar el registro sencillo del ítem
Director | Luz, Maurício Roberto | |
Autor | Melim, Leandra Marques Chaves | |
Fecha de acceso | 2017-01-11T15:00:03Z | |
Fecha de disponibilización | 2017-01-11T15:00:03Z | |
Fecha de publicación | 2009 | |
Referencia | MELIM, L. M. C. Cooperação ou competição? Avaliação de uma estratégia lúdica de ensino de Biologia para o Ensino Médio e o Ensino Superior. 2009. 127f. Dissertação (Mestrado em Ensino em Biologia Celular e Molecular) – Instituto Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2009. | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/16798 | |
Resumen en Portugués | Atividades lúdicas como jogos podem criar situações favoráveis à aquisição de conhecimento. Entretanto a maioria dos jogos possui um caráter competitivo. Uma alternativa a competição é o uso de jogos cooperativos, cujas estruturas favorecem o jogo com o outro e não contra o outro. No presente trabalho avaliamos comparativamente um jogo de tabuleiro para o ensino investigativo de Biologia baseado na solução de problemas, testado em uma abordagem competitiva e duas cooperativas: Esforço Coletivo (EC) e Divisão de Tarefas (DT). Foram avaliados parâmetros relativos à aceitação e aplicabilidade, bem como à sua efetividade no ensino do temas propostos. As avaliações foram feitas em 26 turmas de escolas federais e particulares do Ensino Médio do Rio de Janeiro, totalizando 675 alunos. A mesma avaliação foi feita em 18 turmas (630 alunos) de primeiro período da área biomédica em uma Universidade Pública Federal do Estado do Rio de Janeiro. Os resultados obtidos em todas as estratégias utilizadas mostraram que a maioria dos participantes foi capaz de apresentar uma solução correta para o problema proposto. A estratégia cooperativa EC foi a que obteve menor aceitação por parte dos alunos do Ensino Médio, por ser considerada menos dinâmica e divertida. Além disto, nesta estratégia os alunos tiveram a percepção de que aprenderam menos. De fato, os alunos tiveram pior desempenho individual na solução, posterior ao jogo, de uma pergunta relacionada ao Caso proposto. A estratégia de jogo cooperativo DT apresentou níveis de aceitação e de resolução da pergunta relacionada altos e semelhantes aos obtidos com a estratégia competitiva. No Ensino Superior houve ampla aceitação, sem diferenças significativas em relação aos parâmetros de aquisição de conhecimentos avaliados nas diferentes estratégias. Os resultados indicam que, para os alunos de ensino médio, o lúdico e dinâmico são de extrema importância para o envolvimento, comprometimento e aceitação da atividade, o que se reflete na aquisição de conhecimentos. A cooperação com divisão de tarefas mostrou-se, portanto, válida como uma estratégia de ensino e foi considerada pelos alunos até mais divertida do que a estratégia competitiva. Em conjunto, nossos resultados contribuem para destacar o potencial das atividades cooperativas no ensino de Biologia, tanto em nível médio quanto superior. | pt_BR |
Idioma | por | pt_BR |
Derechos de autor | open access | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | competição | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Cooperação | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Ensino Baseado na Solução de Problemas | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Ensino Médio | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Ensino Superior | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Jogos Didáticos | pt_BR |
Título | Cooperação ou competição? Avaliação de uma estratégia lúdica de ensino de Biologia para o Ensino Médio e o Ensino Superior | pt_BR |
Tipo del documento | Dissertation | |
Fecha de la defesa | 2009-Set- 01 | |
Departamiento | Pós-Graduação em Ensino e Biociência em Saúde | pt_BR |
Instituición de defensa | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz | pt_BR |
Grau | Mestrado Acadêmico | pt_BR |
Local de defensa | Rio de Janeiro/RJ | pt_BR |
Programa | Programa de Pós-Graduação em Ensino e Biociência em Saúde | pt_BR |
Co-director | Spiegel, Carolina | |
Resumen en Inglés | Games and other playful activities may help to create favorable situations for the acquisition of knowledge. However, most of the games have the competitive component. An alternative for competition is the use of cooperative games, which favor the game with each other rather than against each other. In the present work, we comparatively evaluated a problem-based- learning investigative board game for Biology teaching. The game was evaluated in one competitive and two cooperatives approaches: Collective Effort (CE) and Task’s Division (TD). Parameters concerning the acceptance and applicability, as well as the effectiveness in learning were evaluated. Evaluations in high schools were conducted with 675 students (organized in pairs or groups) from private and federal public schools from the Rio de Janeiro State. The same evaluation was conducted with 630 students from the first semester of Biomedical careers from a Federal Public University of the State of the Rio de Janeiro. The results with all the strategies utilized showed that the majority of the participants were able to present a correct solution for the problem proposed. The CE cooperative strategy had the lowest acceptance among secondary students, being considered less dynamic and fun. Moreover, students had the perception that they have learned less while playing under this strategy. Indeed, those students had the worse individual performance in solving a posterior question related to the Case. The overall results concerning the TD cooperative strategy were similar to those obtained with the competitive strategy. The results obtained with higher education students show that there are no differences among the three strategies both concerning acceptance and learning. The results indicate that, for the students of secondary education, the playfulness and dynamic features are of extreme importance for their involvement and acceptance of the activity, with effects also in the acquisition of knowledge. The cooperation with task division was shown, therefore, to be not only valid as a strategy of education but was even considered by the students as being more fun than the competitive strategy. Altogether, our results highlight the potential of cooperative learning in Biology Education. | pt_BR |
Afiliación | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Competition | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Cooperation | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Problem Based Learning | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | High School | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | University | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Didactic Games | pt_BR |
Miembros de la junta | Monteiro, Simone de Souza | |
Miembros de la junta | Ferreira, Márcia Serra | |
Miembros de la junta | Kurtenbach, Eleonora | |
Miembros de la junta | Waizbort, Ricardo Francisco | |
Miembros de la junta | Castro, Helena Carla | |
DeCS | Ensino Fundamental e Médio | pt_BR |
DeCS | Educação Superior | pt_BR |
DeCS | Biologia | pt_BR |
DeCS | Jogos Experimentais | pt_BR |
DeCS | Jogos de Vídeo | pt_BR |
DeCS | Interpretação Estatística de Dados | pt_BR |
DeCS | Estudos de Avaliação | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 04 Educação de qualidade |