Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/24622
DESENVOLVIMENTO DE UM PROGRAMA DE QUALIDADE NOS CENTROS DE PESQUISA CLÍNICA DA REDE NACIONAL DE PESQUISA CLÍNICA EM CÂNCER: ESTRATÉGIA INOVADORA PARA FORTALECER A CONDUÇÃO DOS ESTUDOS CLÍNICOS
Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde
Pesquisa Biomédica
Avaliação da Pesquisa em Saúde
Azevedo, Debora Cristina Victorino de | Date Issued:
2013
Alternative title
Development of a quality program in clinical research centers of the National Clinical Research in Cancer: innovative strategy to strengthen the conduct of clinical trialsAdvisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A inclusão do Brasil nas pesquisas clínicas multicêntricas internacionais permitiu acesso às novas tecnologias e tratamentos inovadores. Estima-se que, nos últimos 10 anos, mais de 100 mil brasileiros participaram de estudos clínicos. Cerca de 550 instituições e centros de pesquisa no Brasil estão qualificados para fazer estudos clínicos com novos medicamentos. Assim como a inovação é essencial para muitos setores da economia, a área de pesquisa clínica é uma das portas de entrada para novas tecnologias no setor de saúde. Sob a perspectiva da baixa eficácia do tratamento de algumas doenças, a competência técnico-científica e a capacidade para inovar e desenvolver novas tecnologias serão alguns fatores críticos para o crescimento dos centros de pesquisas, desde que acompanhados da implementação de padrões de qualidade. Em âmbito internacional, os programas de qualidade nos centros de pesquisa clínica estão sendo cada vez mais recomendados. Estes programas de qualidade foram objeto central deste estudo, que teve como objetivo propor um programa de qualidade para os centros de pesquisa clínica da RNPCC, tendo o INCA como centro coordenador. Foram realizadas análise documental e revisão sistemática. A análise documental
baseou-se na identificação e localização das principais diretrizes internacionais e nacionais que norteiam a pesquisa clínica. Na revisão sistemática foi realizada uma busca nas bases de dados do Medline, Lilacs, Scopus, Web of Science, CINAHL e Science Direct até junho de 2012. Além disso, foram recuperados materiais adicionais por meio da busca manual em revistas científicas e das listas de referências dos artigos relevantes para a revisão. Após a busca, 769 estudos foram identificados. Destes, nove preencheram os critérios de elegibilidade e foram incluídos na revisão. Considerando a perspectiva da implementação de programas de qualidade em áreas terapêuticas específicas, observou-se que dos nove estudos incluídos, 67% não estavam relacionados a nenhuma área
terapêutica e 33% estavam relacionados às áreas de oncologia e infectologia. Os elementos que predominaram para o desenvolvimento do programa de qualidade nos centros de pesquisa clínica da RNPC foram: revisão dos dados do prontuário (56%); política para violação de protocolo (56%); implementação e revisão dos Procedimentos Operacionais Padrão (44%); revisão do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (44%); procedimentos para corrigir as deficiências e prevenir a
sua recorrência (44%); treinamento da equipe (44%); avaliação da aderência ao protocolo (33%); auditoria externa (33%) e supervisão das
submissões/aprovações regulatórias (22%). Considerando esses elementos foi elaborado um programa de qualidade sistêmico, num contexto que prevê
retroalimentação das informações e integração entre os níveis de atuação do programa. A criação de programas de qualidade nos centros de pesquisa clínica vem sendo uma perspectiva cada vez mais considerada para o sucesso dos estudos clínicos. Os resultados encontrados neste estudo sugerem a necessidade de uma mudança no papel dos centros de pesquisa na promoção da qualidade dos estudos clínicos, que deverá ser amplamente discutida entre os atores da pesquisa clínica.
Abstract
The inclusion of Brazil in international multicenter clinical trials allowed access to new technologies and innovative treatments. It is estimated that over the past ten years, more than one thousand of Brazilians have participated in clinical trials. Around 550 institutions and clinical research sites are qualified to perform clinical trials with new drugs. As innovation is essential for may areas of the economy, clinical research is one of the gateways to new technologies in the health sector. From the perspective of the low efficacy of the treatment of some diseases, technical and scientific competence and ability to innovate and develop new technologies will be critical factors for the growth of clinical research sites, provided
that they are accompanied by the implementation of quality standards.
Internationally, quality programs in clinical research are being increasingly
recommended. These quality programs were the subject of this study, which aimed to propose a quality program for clinical research sites of National Cancer Clinical Research Network, with INCA as coordinator. To that end, a systematic review and a documental analysis were performed. The documental analysis was based on the identification and location of the main national and international guidelines regarding clinical research. In the systematic review a search was carried out in the
databases: Medline, Lilacs, Scopus, Web of Science, CINAHL and Science Direct through June 2012. Furthermore, additional materials were recovered by manual search in specific journals and reference lists of relevant articles for the review. After the search, 769 studies were identified. Of these, nine met the eligibility criteria and were included in the review. Considering the perspective of implementing quality programs in specific therapeutic areas, it was observed that of the nine studies included, 67% were unrelated to any therapeutic area and 33% were related to oncology and infectious diseases. The elements that predominated for the development of a quality program in clinical research sites were: (1) review of medical records (56%); (2) policy for protocol violation (56%); (3) implementation and review of Standard Operating Procedures (44%); (4) review of the informed
consent form (44%); (5) procedures to correct deficiencies and prevent their
recurrence (44%); (6) staff training (44%); assessment of protocol compliance (33%); (7) external audit (33%); (8) oversight of regulatory submission and approval (22%). Considering these elements, a systemic quality program were elaborated in a context that provides feedback and integration between levels of the program. The implementation of quality programs in clinical research sites has become a perspective increasingly considered for the success of clinical trials. The results of this study suggest the need of change in the role of clinical research sites in promoting the quality of clinical trials, which should be widely discussed among
clinical research players.
DeCS
Gestão de Qualidade TotalGarantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde
Pesquisa Biomédica
Avaliação da Pesquisa em Saúde
Share