Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/38046
Type
Papers presented at eventsCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
16 Paz, Justiça e Instituições EficazesCollections
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DO GRAU DE IMPLEMENTAÇÃO DO SISTEMA NACIONAL DE GESTÃO DA ASSISTÊNCIA FARMACÊUTICA HÓRUS INDÍGENA
Operacionalização do programa
Facilitadores e nós críticos
Sistemas de informação
Ferramentas de gestão
Saúde indígena
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A avaliação de implementação estuda os processos relacionados à operacionalização do programa buscando compreender os facilitadores e nós críticos que influenciam os efeitos produzidos. Os sistemas de informação são ferramentas úteis para a gestão, nesse contexto o Sistema Nacional de Gestão da Assistência Farmacêutica Hórus Indígena tem o objetivo de qualificar a gestão da saúde indígena. Avaliar o grau de implementação do Sistema Nacional de Gestão da Assistência Farmacêutica Hórus Indígena nos Distritos Sanitários Especiais Indígenas em dois casos selecionados. Estudo de caso múltiplos, realizado nos DSEI Xavante e o Xingu. Tratou-se de avaliação normativa, baseada na tríade estrutura-processo-resultado. Para a coleta de dados primários, foram realizadas observação direta e entrevistas individuais com informantes-chave para aplicação do roteiro semiestruturado. Os critérios de julgamento foram pactuados em reunião com especialistas. O grau de implementação foi classificado em “satisfatório ou adequado”, quando a pontuação variou de 75 a 100%, “parcialmente adequado”, quando de 50 a. O DSEI Xavante obteve 72% de implementação em Estrutura, 58% em Processo e 58% em Resultado. O DSEI Xingu obteve 56% no componente Estrutura, 46% em Processo e 17% em Resultado. A construção do Modelo Lógico proposta inicialmente foi mantida ao longo do estudo, sinalizando sua adequação ao objeto. Já a Matriz de Informações sofreu algumas alterações, o que consequentemente alterou-se também a Matriz de Julgamento. O cálculo do grau de implantação confirmou a percepção inicial de que o DSEI Xavante realizava melhor utilização do Sistema Hórus Indígena quando comparada ao DSEI Xingu, pois em todos os aspectos o DSEI Xavante obteve melhor pontuação. Houve coerência entre as pontuações de estrutura e processo com o aspecto resultado, mais uma vez sinalizando a adequação do MLog.
Keywords in Portuguese
Avaliação de implementaçãoOperacionalização do programa
Facilitadores e nós críticos
Sistemas de informação
Ferramentas de gestão
Saúde indígena
Share