Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/44360
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- BSB - Artigos de Periódicos [902]
- ENSP - Artigos de Periódicos [2412]
Metadata
Show full item record
USO DE OZONIOTERAPIA NO TRATAMENTO DE LOMBALGIA: UM ESTUDO DE METANÁLISE
Alternative title
Use of ozone therapy in the treatment of low back pain: a metaanalysis studyAuthor
Affilliation
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília, DF, Brasil.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília, DF, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília, DF, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil.
Abstract in Portuguese
Objetivo: avaliar a eficácia da ozonioterapia na diminuição da dor e na
qualidade de vida de pacientes com lombalgia.
Métodos: a busca por evidências foi realizada nas bases MEDLINE,
EMBASE, LILACS, Cochrane Libary e BIREME para a pergunta estruturada.
Resultados: o tratamento com terapias convencionais foi mais favorável
do que a ozonioterapia. Os grupos controle e experimental evoluíram
para melhora da lombalgia e não demonstraram diferenças significativas
entre ambos.
Conclusão: não há evidências recomendação forte a favor da tecnologia.
No entanto, não há também indícios de que seja uma tecnologia insegura.
Mais estudos são necessários para avaliar a segurança e eficácia da
tecnologia.
Abstract
Objective: to evaluate the effectiveness of ozone therapy in reducing
pain and quality of life in patients with low back pain.
Methods: the search for evidence was carried out on the MEDLINE,
EMBASE, LILACS, Cochrane Libary and BIREME databases for the structured
question.
Results: treatment with conventional therapies was more favorable than
ozone therapy. The control and experimental groups evolved to improve
low back pain and did not show significant differences between them.
Conclusion: there is no strong recommendation evidence in favor of
the technology. However, there is also no evidence that it is an unsafe technology. Further studies are needed to assess the safety and effectiveness
of the technology.
Share