Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/4715
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
02 Fome zero e agricultura sustentável06 Água potável e saneamento
12 Consumo e produção responsáveis
Collections
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DO USO DE AGROTÓXICOS E A QUALIDADE DOS RECURSOS HÍDRICOS NOS ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA BERNARDO MARIN II E MUNDO NOVO, MUNICÍPIO DE RUSSAS (CE): ESTUDO DE CASO
Castro, Maria Goretti Gurgel Mota de | Date Issued:
2008
Alternative title
Use of pesticides and the quality of water resources in the agrarian reform. A case study: Bernardo Marin II in Mundo Novo, the city of Russas (CE)Advisor
Co-advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A opção pela realização deste estudo em dois assentamentos de reforma agrária seguiu
a diretriz de avaliar aspectos da utilização dos agrotóxicos e da qualidade dos recursos
hídricos, em comunidades que, até recentemente, se caracterizavam pelo desenvolvimento de
sistemas agrícolas com pouca ou nenhuma aplicação destes produtos. Para cumprir os
objetivos propostos foi realizado um estudo descritivo desenvolvido em duas etapas. Na
primeira etapa foi efetuado um estudo transversal com o objetivo de caracterizar o uso de
agrotóxicos na área de pesquisa e registrar a ocorrência de sinais e sintomas auto-referidos
relacionados à exposição a estes produtos. Na segunda etapa avaliou-se a qualidade dos
recursos hídricos utilizados nos assentamentos pesquisados e o potencial de contaminação das
fontes de abastecimento. Os resultados revelaram que, dos 81 agricultores entrevistados nos
dois assentamentos pesquisados, 30 (37,0%) utilizavam seis tipos de produtos químicos; os
agrotóxicos mais citados foram os organofosforados Folisuper 600 BR e Azodrin 400,
aplicados principalmente em lavouras de feijão e milho por 22 dos 30 usuários; 15 recebiam
algum tipo de orientação do técnico agrícola ou do vendedor; apenas 11 informaram seguir o
receituário agronômico; nenhum dos 30 usuários utilizava EPI completo; destes 7 declararam
já terem se intoxicado e todos eram do sexo masculino. Entre os sinais e sintomas autoreferidos a maioria relatou vertigens/tonturas, mal estar generalizado, alergia na pele/coceira;
nenhum retornava a embalagem ao vendedor, como exige a legislação vigente. 97,5% dos
assentados utilizavam água coletada em açude ou lagoa, seguida de 64,2% que também
usavam água de poços; 96,6% dos domicílios onde residiam os entrevistados possuíam fossa
rudimentar para dispor os efluentes sanitários; 93,9% afirmaram queimar e/ou enterrar o lixo.
Mesmo com o IQA denotando índice de qualidade de água “boa” para os açudes analisados,
seria prematuro concluir que os mesmos não estão contaminados por agroquímicos, uma vez
que a pesquisa revelou a utilização de produtos químicos extremamente e altamente tóxicos,
por quase 40% dos entrevistados. Em função dos resultados encontrados fica evidente a
necessidade de se reavaliar as políticas públicas voltadas para os assentamentos de reforma
agrária, visando à implementação de atividades orientadas para a sustentabilidade ambiental e
de vida das populações rurais.
Abstract
The option for performing this study in two settlements of the agrarian reform program
followed the strategy of evaluating aspects related to pesticides utilization, and to the quality
of water resources in communities that, until recently, were characterized by the development
of agricultural systems that used either few or no agrochemicals. To achieve the objectives
proposed, a two-stage descriptive study was carried out. In the first stage, a sectional study
was accomplished aiming at particularizing the use of pesticides in the research area, as well
as the occurrence of self-reported signs and symptoms related to the exposure to such
chemical products. In the second stage, the quality of the water resources available to the
settlements and the potential of contamination of the water supplying sources were evaluated
as well. Results showed that out of 81 small farmers interviewed in both researched
settlements, 30 (37.0%) used six types of chemical products; the most referred were
organophosphate Folisuper 600 BR and Azodrin 400, mainly applied on maize and beans
crops by 22 of the 30 users; 15 mentioned having received some kind of guidance either from
a farming technician or from the seller of the products; only 11 informed following agronomic
prescription; none of the 30 agriculture workers used complete EPI (Individual Protection
Equipment); 7 of them stated having been already intoxicated, all them being males. As for
self-reported signs and symptoms, the majority cited vertigo/dizziness, generalized
indisposition, skin allergy/itching. None of them returned the pesticide pack to the seller,
although this is a law enforced in Brazil. In relation to water supply, 97.5% of the settlers
used water collected in nearby ponds or dams; 64.2% of them also used water from wells. In
relation to other sanitary indicators, 96.6% of the houses the interviewees resided in had
rudimental cesspool system for sanitary effluents; 93.9% declared burning and/or digging the
trash. Even if the IQA (Water Quality Index) indicates water quality rate as “good” for the
dams analyzed, it would be premature to conclude that those dams are not contaminated by
pesticides whatsoever, since research revealed the use of highly and extremely toxic chemical
products by almost 40.0% of the interviewees. Taking these results into consideration, the
need of a reevaluation of public policies regarding settlements of the agrarian reform program
becomes evident, in order to implement activities oriented to provide sustainability both to the
environment and to the life of rural populations.
Share