Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61346
Type
TCCCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
DIVULGAÇÃO DE CIÊNCIA NA PANDEMIA: AÇÃO DE DIVULGADORES E DE INSTITUIÇÕES DE PESQUISA SOBRE VACINAS CONTRA COVID-19 EM REDES SOCIAIS
Barreto, Clara dos Santos | Date Issued:
2022
Author
Advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Museu da Vida. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O presente trabalho analisa a divulgação científica em saúde na pandemia de covid-19, usando como recorte os debates sobre vacinas realizados nas redes sociais Facebook, YouTube, Instagram e Twitter, nos perfis de dois divulgadores científicos que tiveram grande repercussão durante a pandemia, Átila Iamarino e Natalia Pasternak, e de duas instituições brasileiras que produzem vacinas contra a covid-19, Fiocruz e Instituto Butantan. Inicialmente, notamos uma presença nas redes muito díspar entre os perfis analisados. Apesar de ainda ser a maior rede social no Brasil, o Facebook não parece ser um foco de atuação de Átila Iamarino e não conta com perfil de Natália Pasternak, diferentemente da presença forte das instituições, principalmente da Fiocruz. Já nas outras três redes, a força das ações de divulgação científica de Iamarino pode ser medida pelos números de mais de um milhão de seguidores no Instagram e Twitter, e nas mais de 70 milhões de visualizações em seu canal no Youtube. Já em relação aos comentários, utilizamos a metodologia de análise de conteúdo, proposta por Bardin. Destacamos que, de forma geral, a maior parte deles (34,5%) foi apoiando o divulgador, instituição ou a favor da ciência e das vacinas, porém, em segundo e terceiro lugares, com uma porcentagem bem próxima, apareceram os comentários políticos (14,9%), podendo ser a favor ou não do atual presidente, e os que continham hesitação vacinal ou negação das vacinas e até da pandemia (14,3%).
Abstract
The present work analyzes scientific communication in health during the covid- 19 pandemic, using as research clipping the debates about vaccines on the social networks Facebook, YouTube, Instagram and Twitter, in the profiles of two scientific communicators who had great repercussion during the pandemic, Átila Iamarino and Natalia Pasternak, and from two Brazilian institutions that produce vaccines against covid-19, Fiocruz and Instituto Butantan. First, we noticed a very different presence in the networks among the analyzed profiles. Despite still being the largest social network in Brazil, Facebook doesn’t seem to be Átila Iamarino's focus and doesn’t have a Natália Pasternak profile, unlike the strong presence of institutions, mainly Fiocruz. In the other three networks, the strength of Iamarino's scientific communication actions can be measured by the numbers of more than one million followers on Twitter and Instagram and more than 70 million views on his YouTube channel. Regarding the comments, we emphasize that most of them (34.5%) were supporting the scientific communicators, institution or in favor ofscience and vaccines, however, in second and third places, with a very close percentage, there were political comments (14.9%), which could be in favor or not of the current president, and those that contained vaccination hesitation ordenial of vaccines and even the pandemic (14.3%).
Share