Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61620
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
04 Educação de qualidadeCollections
Metadata
Show full item record
ATÉ QUE A FLOR DE MANDACARU FLORESÇA: SISTEMATIZAÇÃO DE EXPERIÊNCIA DE VIGILÂNCIA POPULAR EM SAÚDE NO ENFRENTAMENTO DA PANDEMIA DE COVID-19
Almeida, João Antonio | Date Issued:
2022
Author
Advisor
Co-advisor
Comittee Member
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola de Governo Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil.
Abstract in Portuguese
A Covid-19, iniciada em 2020, escancarou as mazelas estruturais produtoras de desigualdades sociais que se afloraram nesse período, potencializando uma catástrofe social, que não pode ser compreendida unicamente em uma dimensão biológica. Nesse sentido, o estudo em questão surge no intuito de sistematizar os acúmulos produzidos por uma estratégia de Vigilância Popular em Saúde, desenvolvida pelo movimento ComVida, no contexto de enfrentamento da pandemia COVID-19, situada na periferia de Fortaleza-CE , bairro Moura Brasil . Este analisou o processo da Vigilância Popular em Saúde que desenvolvemos coletivamente a fim de superar as situações-limite surgidas, buscando contribuir com a formulação teórica e prática da VPS. Trata-se de um estudo com abordagem qualitativa, do tipo Sistematização de Experiência (HOLLIDAY, 2006) organizado em cinco passos: o ponto de partida, as perguntas iniciais e a formulação do plano de sistematização, a recuperação do vivido, as reflexões de fundo, e os pontos de chegada. Os sujeitos participantes da pesquisa foram lideranças comunitárias do movimento ComVida, entre março de 2020 a abril de 2021. A VPS é uma prática que surge a partir do cotidiano dos territórios e da crítica aos modelos formais de Vigilância em Saúde. Tem se fortalecido mediante o diálogo entre instituições acadêmicas e movimentos populares, em territórios onde as políticas públicas são ausentes ou deficientes. A sistematização desta experiência foi organizada em três eixos, que ancoraram as reflexões: estratégias de comunicação popular no enfrentamento à pandemia, contribuições do processo à articulação comunitária e acesso à saúde e interação serviço e comunidade que nos permitiram identificar situações de iniquidades e suas implicações no percurso da pandemia. O processo de sistematização ajudou a construir reflexões conceituais sobre a VPS mostrando que nossas inferências dialogam com a produção acadêmica e referenciam a importância do protagonismo popular, da comunicação de base territorial e da interaçãoserviço-comunidade. As ferramentas e estratégias construídas contribuíram para uma comunicação horizontal que potencializou o envolvimento dos diversos sujeitos para um diálogo intersetorial e o fortalecimento da organização comunitária, sendo o território base de materialização das propostas. Estas resultaram na ampliação do acesso da comunidade aos serviços de saúde, no fortalecimento da unidade territorial, na constituição e visibilização de novas lideranças, como mulheres e jovens, a construção de perspectivas de continuidade das ações de VPS, para além da pandemia. A escolha da educação popular, como caminho pedagógico da experiência, foi animadora da corresponsabilização dos diversos sujeitos, da solidariedade ativa, da responsabilização do Estado no que se refere à garantia das políticas públicas de saúde.
Abstract
Covid-19, which started in 2020, opened up the structural ills that produced social inequalities that emerged during this period, enhancing a social catastrophe, which cannot be understood solely in a biological dimension. In this sense, the study in question arises in order to systematize the accumulations produced by a Popular Health Surveillance strategy, developed by the ComVida movement, in the context of facing the COVID-19 pandemic, located on the outskirts of Fortaleza-CE, Moura Brasil neighborhood . This analyzed the process of Popular Health Surveillance that we collectively developed in order to overcome the extreme situations that arose, seeking to contribute to the theoretical and practical formulation of the VPS. It is a study with a qualitative approach, of the Systematization of Experience type (HOLLIDAY, 2006) organized in five steps: the starting point, the initial questions and the formulation of the systematization plan, the recovery of what was lived, the background reflections , and the arrival points. The subjects participating in the research were community leaders of the ComVida movement, between March 2020 and April 2021. VPS is a practice that arises from the daily life of the territories and the criticism of formal models of Health Surveillance. It has been strengthened through dialogue between academic institutions and popular movements, in territories where public policies are absent or deficient. The systematization of this experience was organized into three axes, which anchored the reflections: popular communication strategies in coping with the pandemic, contributions of the process to community articulation and access to health, and service and community interaction that allowed us to identify situations of inequities and their implications in the pandemic path. The systematization process helped build conceptual reflections on VPS, showing that our inferences dialogue with academic production and refer to the importance of popular protagonism, territorially based communication and service-community interaction. The tools and strategies built contributed to horizontal communication that enhanced the involvement of different subjects for an intersectoral dialogue and the strengthening of community organization, being the base territory for materializing the proposals. These resulted in the expansion of community access to health services, the strengthening of territorial unity, the constitution and visibility of new leaders, such as women and young people, the construction of perspectives for the continuity of VPS actions, beyond the pandemic. The choice of popular education, as the pedagogical path of the experience, encouraged the co-responsibility of the different subjects, active solidarity, the responsibility of the State with regard to the guarantee of public health policies.
Share