Please use this identifier to cite or link to this item:
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
FITOTERÁPICOS DISPONÍVEIS NA RENAME E AQUISIÇÃO PELO SUS: UMA CONTRIBUIÇÃO PARA ANÁLISE DA PNPMF
Alternative title
Herbal medicines available at RENAME and acquisition by SUS: a contribution to the PNPMF analysisAuthor
Affilliation
Abstract in Portuguese
Em 2012, foi publicada a Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME) e nela estão presentes doze fitoterápicos. O objetivo desse trabalho foi identificar e analisar a oferta de fitoterápicos da RENAME no âmbito do SUS. Foi desenvolvido um estudo exploratório-descritivo com abordagem quali-quantitativa, por levantamento de dados através do Banco de Preços em Saúde (BPS) e do site da ANVISA. Como resultados, verificou-se: 1- Mikania glomerata (guaco) foi o que mais apareceu no BPS como o fitoterápico mais comprado pelos municípios (89 registros); 2- municípios do estado do Paraná foram os que mais adquiriram os fitoterápicos (68 registros); 3- a modalidade de compra em destaque foi o pregão (93,0%), com predomínio de 95,0% de industrializados; 4 - 90,9% das empresas detentoras de registros válidos são nacionais e concentradas no Sul e Sudeste; 5- sobre as indicações terapêuticas, não há produtos com a finalidade para aliviar a ansiedade. Conclui-se que há fatores que dificultam a aquisição de fitoterápicos no SUS. O estudo trouxe reflexões importantes sobre oportunidades, desafios e dificuldades na implantação da fitoterapia no SUS por meio da RENAME.
Abstract
In 2012, the List of Essential Medicines (RENAME) was published and it includes twelve herbal medicines. The
objective of this work is to identify and analyze the supply of herbal medicines by RENAME within the scope of
SUS. An exploratory-descriptive study with a quali-quantitative approach was developed with a survey of data
through the Health Price Database (BPS) and the website of ANVISA. The results showed: 1- Mikania
glomerata (guaco) was the one that most appeared in the BPS as the most purchased herbal medicine by the municipalities (89 records); 2- municipalities in the state of Paraná were the ones that purchased the most
herbal medicines (68 records); 3- the purchase modality highlighted was the trading session (93.0%), with a
predominance of 95.0% of processed products; 4- 90.9% of companies holding valid registrations are national
and concentrated in the South and Southeast; 5- regarding the therapeutic indications, there are no products
with the purpose of alleviating anxiety. It is concluded that there are factors that hinder the acquisition of herbal
medicines in SUS. However, this study brings important reflections on opportunities, challenges and difficulties
in the implementation of herbal medicine in the SUS through RENAME.
Share