Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/68775
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- BA - IGM - Artigos de Periódicos [3814]
- ENSP - Artigos de Periódicos [2412]
- IOC - Artigos de Periódicos [12980]
Metadata
Show full item record
HAND GRIP STRENGTH CUT-OFF POINTS AS A DISCRIMINATOR OF SARCOPENIA AND SARCOPENIC OBESITY: RESULTS FROM THE ELSA-BRASIL COHORT
Author
Santos, Clarice Alves dos
Maia, Helena Maria Silveira Fraga
Pitanga, Francisco José Gondim
Almeida, Maria da Conceição Chagas de
Fonseca, Maria de Jesus Mendes da
Aquino, Estela Maria Motta Lima Leão de
Cardoso, Letícia de Oliveira
Griep, Rosane Härter
Barreto, Sandhi Maria
Suemoto, Claudia Kimie
Lotufo, Paulo Andrade
Bensenor, Isabela Judith Martins
Matos, Sheila Maria Alvim de
Maia, Helena Maria Silveira Fraga
Pitanga, Francisco José Gondim
Almeida, Maria da Conceição Chagas de
Fonseca, Maria de Jesus Mendes da
Aquino, Estela Maria Motta Lima Leão de
Cardoso, Letícia de Oliveira
Griep, Rosane Härter
Barreto, Sandhi Maria
Suemoto, Claudia Kimie
Lotufo, Paulo Andrade
Bensenor, Isabela Judith Martins
Matos, Sheila Maria Alvim de
Affilliation
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Departamento de Ciências Biológicas. Jequié, BA, Brasil.
Universidade do Estado da Bahia. Departamento de Ciências da Vida. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Educação. Departamento de Educação Física. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil / Universidade Federal de Minas Gerais. Hospital das Clínicas. Belo Horizonte, MG, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Clínica Médica. Divisão de Geriatria. São Paulo, SP, Brasil / Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Universidade do Estado da Bahia. Departamento de Ciências da Vida. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Educação. Departamento de Educação Física. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil / Universidade Federal de Minas Gerais. Hospital das Clínicas. Belo Horizonte, MG, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Clínica Médica. Divisão de Geriatria. São Paulo, SP, Brasil / Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital Universitário. Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Instituto de Saúde Coletiva. Salvador, BA, Brasil.
Abstract
Background: Hand grip strength (HGS) may represent an epidemiologically relevant alternative as an initial screening tool for sarcopenia and sarcopenic obesity. However, no study evaluated the performance capacity of HGS compared to other biomarkers in discriminating these conditions in adults. Objective: The study aimed to evaluate the performance of HGS as discriminator of sarcopenia and sarcopenic obesity, compared to urinary biomarkers of creatinine and potassium in 24 h for Brazilian adults. Methods: Cross-sectional study. Women (n = 5431) and men (n = 6351) aged 38–79 years who participated in the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil) at second follow-up of the cohort (2012–2014). The area under the receiver operating characteristic curve (AUC) and the respective 95% confidence intervals were calculated for men and women in different age groups to assess the performance of HGS as a discriminator of sarcopenia and sarcopenic obesity, compared to the biomarkers of potassium and creatinine in urine in 24 h. The outcomes were classified based on the skeletal muscle mass index (BMI/height²) and fat percentage, estimated from the bioimpedance analysis data. Sensitivity, specificity and Brier score were calculated for each estimated HGS cut-off point. Results: It can be observed that 18.20% (15.51% women; 21.34% men) of the population showed a decline in skeletal muscle mass (sarcopenia). Of this total, 11.61% (10.52% women; 12.89% men) presented the isolated outcome of sarcopenia and 6.59% (4.99% women; 8.45% men) of sarcopenic obesity. The HGS areas under the ROC Curve ranged from 0.54 (CI = 0.493–0.596) to 0.76 (CI = 0.650–0.878) according to sex and age group. HGS performance compared to biomarkers was significantly higher in virtually all strata and outcomes analysed. The cut-off points that demonstrated greater accuracy and better performance in outcome discrimination were ≤ 42, ≤ 41, ≤ 38 and ≤ 36 kgf among males aged 38–44 years, 45–54 years, 55–64 years and 65–79 years, respectively. For women in the same age groups, HGS cut-offs were ≤ 26, ≤ 23, ≤ 23 and ≤ 21 kgf, respectively. Conclusions: The results suggest that HGS is a good discriminator of sarcopenia and sarcopenic obesity, capable of achieving superior or equal performance to muscle mass biomarkers, especially in middle-aged adults.
Publisher
Wiley
Citation
SANTOS, Clarice Alves dos et al. Hand grip strength cut-off points as a discriminator of sarcopenia and sarcopenic obesity: results from the ELSA-Brasil cohort. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, v. 16, n. 1, p. 1-13, 18 Feb. 2025.DOI
10.1002/jcsm.13723ISSN
2190-5991Notes
Produção científica do Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde.Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (3rd edition)
Klionsky, Daniel J. et al. | Date Issued: 2016 -
Recomendações e orientações em saúde mental e atenção psicossocial na COVID-19
Pizzinato, Adolfo et al. | Date Issued: 2020No mesmo ano de celebração de seus 120 anos, a Fundação Oswaldo Cruz vem mobilizando toda a sua experiência, infraestrutura, recursos e conhecimentos para o enfrentamento de uma das maiores crises sanitárias desde a pandemia ... -
Atenção, educação e gestão: produções da Rede PROFSAÚDE vol.3
Lemos, Adriana et al. | Date Issued: 2021O terceiro volume desta obra consolida um primeiro ciclo virtuoso de trabalhos acadêmicos, reflexões e proposições empreendidos por trabalhadores e trabalhadoras do SUS e da comunidade acadêmica de todas as partes do país ...
Share