Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40404
ANÁLISE DO ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL NA ADPF 347 E SEU PAPEL COMO INSTRUMENTO NA EFETIVAÇÃO DA POLÍTICA PÚBLICA CARCERÁRIA
Estado de coisas inconstitucional
ADPF 347
Natureza jurídica
Políticas públicas
Alternative title
Analysis of the unconstitutional state of affairs in ADPF 347 and its role as an instrument in the effectiveness of carcerary public policyAffilliation
Universidade de Brasília. Faculdade de Direito. Observatório de Políticas Públicas. Brasília, DF, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Direito. Controle de Constitucionalidade. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Direito. Salvador, BA, Brasil / Faculdade Baiana de Direito. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Direito. Salvador, BA, Brasil / Faculdade Baiana de Direito. Salvador, BA, Brasil.
Abstract in Portuguese
Este trabalho objetiva perceber os desdobramentos da incorporação da técnica colombiana do “estado de coisas inconstitucional” pelo Supremo Tribunal Federal na jurisdição brasileira, por meio da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Assim, propõe-se a analisar a ADPF 347 como instrumento de efetividade da política pública prisional, objeto da ação. A partir do modelo do “policy cycle”, busca-se compreender em qual etapa desse ciclo da política pública carcerária a ADPF se insere e quais as repercussões da incorporação do ECI pelo STF nesta ação, para sua efetivação. Trata-se de um estudo de caso da ADPF 347, em uma análise qualitativa, por meio de pesquisa bibliográfica e jurisprudencial.
Abstract
This paper aims to see how this context can be considered an "unconstitutional state of affairs" and how the Brazilian Supreme Court in ADPF 347 incorporate that. Thus, this research proposes to analyze the ADPF 347, leaning on its role as an instrument of effectiveness of the prison public policy, object of the lawsuit. Under the perspective of the policy cycle, the paper aims to understand at what stage of the cycle the complaint for non-compliance of fundamental precept falls. It is a case study of ADPF 347, in a qualitative analysis, through bibliographical and jurisprudential researches.
Keywords in Portuguese
Controle de constitucionalidadeEstado de coisas inconstitucional
ADPF 347
Natureza jurídica
Políticas públicas
Share