Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/4609
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
UMA ANÁLISE DAS AÇÕES JUDICIAIS PARA O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NO ÂMBITO DO SUS: O CASO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO NO ANO DE 2005
Uso de Medicamentos
Sistema Único de Saúde
Política Pública
Judicialização da Saúde
Borges, Danielle da Costa Leite | Date Issued:
2007
Alternative title
An analyzing legal suits concerning supply of medication brought by SUS: the case of the State of Rio de Janeiro in the year of 2005Advisor
Co-advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A presente pesquisa tem como objetivo analisar as ações judiciais para o fornecimento
de medicamentos propostas por usuários do SUS contra o Estado do Rio de Janeiro no ano de
2005 e pretende contribuir para o debate sobre a intervenção do Poder Judiciário nas políticas
públicas, especialmente nas de saúde, fenômeno este denominado judicialização.
O estudo corresponde a uma pesquisa documental exploratória, de caráter qualiquantitativo. A partir do referencial teórico da pesquisa, no qual se explorou os temas da
eficácia do direito à saúde e da judicialização, de informações dos processos, bem como das
entrevistas realizadas com magistrados e gestor de saúde, buscou-se analisar alguns aspectos
relacionados às ações judiciais, tais como, o tipo de medicamento pleiteado, o teor das
decisões proferidas e os fundamentos mais freqüentes utilizados pelos magistrados no
julgamento das ações.
Como resultado concluiu-se, pela análise quantitativa, que quase metade dos
medicamentos identificados nas ações judiciais não estão padronizados pelo Ministério da
Saúde, mas, mesmo nestas situações, os pedidos são deferidos pelos magistrados. Já pela
análise qualitativa foi possível verificar que existe uma tendência do Poder Judiciário a prover
os pedidos relacionados a medicamentos e que as decisões judiciais estão fundamentadas
apenas no artigo 196 da Constituição Federal, sem considerar a padronização de
medicamentos adotada pelo Ministério da Saúde prevista em normas editadas por este órgão.
Abstract
The present research aims at analyzing legal suits concerning supply of medication
brought by SUS users against the State of Rio de Janeiro in the year of 2005, and aims at
contributing to the debate over the intervention of the Judiciary Power on public policies,
especially regarding those pertaining to health, a phenomenon called judicialization.
The study corresponds to an exploratory document research, of a qualitative and
quantitative approach. As from the theoretical referential of the research, in which the themes
of effectiveness of the right to health and of judicialization were surveyed, as well as from
lawsuits information, and interviews carried out with magistrates and health managers,
aspects related to lawsuits, such as the type of medication claimed for, the contents of the
decisions passed and the most frequent bases used by the magistrates in deciding the suits.
As a result, conclusion was reached, by the quantitative analysis, that almost half of
the medications identified in the lawsuits are not within Ministry of Health standards, but that,
even under these condition, requests are granted by magistrates. Conversely, by the
qualitative analysis, it was possible to ascertain that there is a tendency by the Judiciary
Power to grant requests related to medications and that the judicial decisions are based only
on article 196 of the Federal Constitution, not withstanding the standardization of medications
adopted by the Ministry of Health, envisaged in the standards published by this body.
DeCS
Preparações FarmacêuticasUso de Medicamentos
Sistema Único de Saúde
Política Pública
Judicialização da Saúde
Share