Author | Briones, Fernando Marcelo Armijos | |
Author | Sousa, Fernando Pires de | |
Access date | 2024-02-15T22:16:09Z | |
Available date | 2024-02-15T22:16:09Z | |
Document date | 2020 | |
Citation | BRIONES, Fernando Marcelo Armijos; SOUSA, Fernando Pires de. Iniquidades nas contribuições das fontes de financiamento da saúde na pesquisa de orçamentos familiares no Brasil. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 9, n. 2, p. 54-73, abr./jun. 2020. | en_US |
ISSN | 2358-1824 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/62646 | |
Description | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) é um periódico trimestral do Programa de Direito Sanitário (Fiocruz Brasília). Lançado em 2012, o CIADS publica artigos originais, artigos de revisão, comunicações breves, e jurisprudência e legislação comentadas no campo do Direito Sanitário e aprovados por pareceristas ad hoc. É dirigido a professores, pesquisadores e estudantes de Direito, de Ciências da Saúde e de Ciências Sociais; operadores do Direito; profissionais da saúde e gestores de serviços e sistemas de saúde. Os autores deste artigo não possuem vínculo com a Fiocruz. | en_US |
Abstract in Portuguese | Objetivo: analisar a incidência no financiamento (FIA, em inglês), tanto estrutural como efetiva, das fontes de financiamento da saúde, encontradas na Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) de 2008/2009 e a distribuição dessas contribuições na população segundo seu poder de consumo. Metodologia: foram utilizados os dados da Pesquisa de Orçamentos Familiares de 2008/2009 como fonte de dados, de onde foram obtidas as fontes de financiamento (públicas e privadas) do sistema de saúde no Brasil. Essas fontes foram analisadas em referência ao poder de consumo per capita da população para avaliar a progressividade, regressividade ou proporcionalidade delas, mediante o uso de índices de concentração, Gini e Kakwani. Para isso, o estudo usou o pacote estatístico Stata 12 e o programa estatístico ADePT do Banco Mundial. Resultados: os pagamentos diretos em saúde mantiveram uma distribuição regressiva, enquanto os pagamentos com planos de saúde e impostos diretos foram progressivos e proporcionais, respetivamente. A consolidação das três fontes de financiamento foi avaliada como proporcional, por ter um índice de Kakwani de -0,0349. O índice de Gini demonstrou que os gastos feitos com saúde são ainda menos equitativos (0,609) que a distribuição geral dos recursos (0,598) dentre a população. Conclusões: o orçamento público não é suficiente para suprir todas as necessidades do SUS e as contribuições das fontes de financiamento não são progressivas, e essa é uma das possíveis causas do aumento da pobreza e das catástrofes financeiras da população brasileira. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fiocruz Brasília | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Brasil | en_US |
Subject in Portuguese | Pobreza | en_US |
Subject in Portuguese | Financiamento da saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Economia da saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Equidade | en_US |
Title | Iniquidades nas contribuições das fontes de financiamento da saúde na pesquisa de orçamentos familiares no Brasil | en_US |
Alternative title | Inequities in the contributions of health financing sources in the family budget survey in Brazil | en_US |
Alternative title | Inequidades en las contribuciones de las fuentes de financiamiento de la salud en la encuesta de presupuestos familiares en Brasil | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.17566/ciads.v9i2.546 | |
Abstract | Objective: to analyze the Incidence in Financing (FIA), both structural and effective, from the
sources of health financing, found in the Family Budget Survey 2008/2009 and the distribution
of these contributions in the population according to their power of consumption.
Methodology: The data from the Family Budget Survey 2008/2009 were used as a data
source, from where the sources of financing (public and private) of the health system in Brazil
were obtained. These sources were analyzed in reference to the per capita consumption
power of the population to assess their progressivity, regressivity or proportionality, by using indices of concentration, Gini and Kakwani. For this, the study used the Stata 12 and ADePT
statistical programs of the World Bank. Results: direct payments in health maintained a
regressive distribution, while payments with health insurance and direct taxes were
progressive and proportional respectively. The consolidation of the three financing sources
was determined as proportional by having a Kakwani index of -0.0349. The Gini index showed
that health expenditures are even less equitable than the general distribution of resources
among the population (0.598). Conclusions: the public budget is not sufficient to meet all
the needs of the Unified Health System and the contributions of the financing sources are not
progressive and this may be one of the causes of the increase in poverty and financial
catastrophes of the Brazilian population. | en_US |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | Objetivo: analizar la Incidencia en el Financiamiento (FIA, en inglés), tanto estructural como
efectivo, de las fuentes de financiamiento de la salud, encontradas en la Encuesta de
Presupuestos Familiares de 2008/2009 y la distribución de esas contribuciones en la
población según su poder de consumo. Metodología: fueron usados los datos de la
Encuesta de Presupuestos Familiares de 2008/2009 como fuente de datos, donde se obtuvo
las fuentes de financiamiento (públicas y privadas) del sistema de salud en Brasil. Esas
fuentes fueron analizadas en referencia al poder de consumo per cápita de la población para
evaluar la progresividad, regresividad o proporcionalidad de estas, mediante el uso de
índices de concentración, Gini y Kakwani. Para esto, el estudio utilizó los programas
estadísticos Stata 12 y ADePT del Banco Mundial. Resultados: los pagos directos en salud
mantuvieron una distribución regresiva, mientras que los pagos con seguros de salud e
impuestos directos resultaron ser progresivos y proporcionales respectivamente. La
consolidación de las tres fuentes de financiamiento fue determinada como proporcional por
tener un índice de Kakwani de -0.0349. El índice de Gini demostró que los gastos en salud
son aún menos equitativos que la distribución general de los recursos entre la población
(0.598). Conclusiones: el presupuesto público no es suficiente para suplir todas las
necesidades del Sistema Único de Salud y las contribuciones de las fuentes de
financiamiento no son progresivas y esto puede ser una de las causas del aumento de la
pobreza y de catástrofes financieras de la población brasileña. | en_US |
Affilliation | Universidad Regional Autónoma de los Andes. Ambato, Ecuador. | en_US |
Affilliation | Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, CE, Brasil. | en_US |
Subject | Brazil | en_US |
Subject | Poverty | en_US |
Subject | Financing of health care | en_US |
Subject | Health economics | en_US |
Subject | Equity | en_US |
Subject in Spanish | Brasil | en_US |
Subject in Spanish | Pobreza | en_US |
Subject in Spanish | Financiamiento de la salud | en_US |
Subject in Spanish | Economía de la salud | en_US |
Subject in Spanish | Equidad | en_US |
DeCS | Financiamento da Assistência à Saúde | en_US |
DeCS | Iniquidades em Saúde | en_US |
DeCS | Economia e Organizações de Saúde | en_US |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 01 Erradicação da pobreza | |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 03 Saúde e Bem-Estar | |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 10 Redução das desigualdades | |