Author | Man, Teng Iong | |
Access date | 2024-06-26T23:08:24Z | |
Available date | 2024-06-26T23:08:24Z | |
Document date | 2017 | |
Citation | MAN, Teng Iong. Do acidente médico à responsabilidade civil médica no ordenamento jurídico da República Popular da China. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 6, n. 3, p. 101-117, jul./set. 2017. | en_US |
ISSN | 2358-1824 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/64691 | |
Description | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) é um periódico trimestral do Programa de Direito Sanitário (Fiocruz Brasília). Lançado em 2012, o CIADS publica artigos originais, artigos de revisão, comunicações breves, e jurisprudência e legislação comentadas no campo do Direito Sanitário e aprovados por pareceristas ad hoc. É dirigido a professores, pesquisadores e estudantes de Direito, de Ciências da Saúde e de Ciências Sociais; operadores do Direito; profissionais da saúde e gestores de serviços e sistemas de saúde. O autor deste artigo não possui vínculo com a Fiocruz. | en_US |
Abstract in Portuguese | Objetivos: observar se o regime do erro médico previsto no Regulamento para o Tratamento de Acidentes Médicos perde ou não a sua utilidade prática a partir da entrada em vigor da Lei de Responsabilidade Civil da República Popular da China que prevê especificamente um regime da responsabilidade pelos danos causados por tratamentos médicos; segundo, ver se a constituição de acidente médico ainda é um pressuposto da responsabilidade civil médica prevista na lei citada; terceiro, ver se ambos os regimes, agora de diferentes diplomas legais, requerem os mesmos requisitos e se cada um destes tem o mesmo âmbito. Metodologia: executaram-se estudos bibliográficos e normativos que se relacionam com os dois regimes. Resultado e conclusão: o regime de acidente médico apenas perde a sua utilidade prática relativa à responsabilidade civil médica, mas ainda se mantém a sua utilidade prática de natureza administrativa. A constituição de acidente médico não é um pressuposto da responsabilidade civil médica prevista na nova lei. Os requisitos para ambos os regimes são o facto ilícito, negligência médica ou culpa, dano, nexo de causalidade e instituição médica e profissionais de saúde como sujeitos, mas alguns destes requisitos têm âmbito diferente, como nas partes relativas à ilicitue, à negligência médica ou culpa e ao dano. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fiocruz Brasília | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Erro médico | en_US |
Subject in Portuguese | Responsabilidade profissional | en_US |
Subject in Portuguese | Dano ao paciente | en_US |
Title | Do acidente médico à responsabilidade civil médica no ordenamento jurídico da República Popular da China | en_US |
Alternative title | From medical malpractices to medical civil liability in the legal system of the People’s Republic of China | en_US |
Alternative title | De los errores médicos a la responsabilidad civil médica en el ordenamiento jurídico de la República Popular de China | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.17566/ciads.v6i3.404 | |
Abstract | Objectives - Firstly, to test whether the regime of medical accident regulated
by the Regulation on the Handling of Medical Accident loses its practical use since the
effectiveness of the Tort Law of the People's Republic of China, which provides for a regime
of liability for damages caused by medical treatments; Secondly, evaluate whether the
characterization of medical accident is still part of medical civil liability regulated in the
Chinese Tort Law ; Thirdly, discuss if both regimes - which now originate from different
legal documents - contain the same requirements and the same scope. Methodology -
were mainly based on bibliography and the investigation of norms related to both regimes.
Result and Conclusion - even though the regime that regulates medical accidents loses
its practical use regarding the medical civil liability, it still maintains its utility as a practical
guide for administration. The existence of medical accident is not a direct need to
characterize medical civil liability regulated in the new law. The illicit fact, medical
negligence or fault, damage, causality and medical institution and medical staff members as
subjects are the requisites of both regimes. Notwithstanding some of them have different understanding, such as the contents relating to the illegality, to medical negligence or fault
and damage. | en_US |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | Objetivos: En primer, observar si el régimen del accidente médico pierde o no
su utilidad práctica a partir de la entrada en vigor de la Ley de Responsabilidad Civil de la
República Popular de China. La Ley prevé específicamente un régimen de la
responsabilidad por los daños causados por tratamientos médicos; en según, evaluar si la
constitución de accidente médico sigue siendo un suposición de la responsabilidad civil
médica prevista en la ley citada; En tercer , analizar si los dos regímenes, que pertenecen
a diferentes diplomas legales, exhiben los mismos requisitos y si cada uno de ellos tiene el
mismo alcance . Metodología: se realizaron estudios bibliográficos y normativos que se
relacionan con los dos regímenes. Resultado y conclusión: el régimen de accidentes
médicos sólo pierde su utilidad práctica relativa a la responsabilidad civil médica, pero
sigue siendo de utilidad práctica de carácter administrativo. La caracterización del
accidente médico no es un supuesto de la responsabilidad civil médica prevista en la
nueva ley. Los requisitos para ambos regímenes son el hecho ilícito, negligencia médica o
culpa, daño, nexo de causalidad e institución médica y profesionales sanitarios como
sujetos, pero algunos de estos requisitos tienen un ámbito diferente, como en las partes
relativas a la ilicitud, la negligencia médica o la culpa y el daño. | en_US |
Affilliation | University of Macau. Faculty of Law. Macau, Macau / Macau Health Bureau. Macau, Macau. | en_US |
Subject | Medical errors | en_US |
Subject | Medical liability | en_US |
Subject | Pacient harm | en_US |
Subject in Spanish | Accidente médico | en_US |
Subject in Spanish | Responsabilidad médica | en_US |
Subject in Spanish | Daño al paciente | en_US |
DeCS | Erros Médicos | en_US |
DeCS | Responsabilidade Civil | en_US |
DeCS | Responsabilidade Legal | en_US |
DeCS | China | en_US |