Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61003
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
IMPLICAÇÕES DA AUTONOMIA NA RECUSA DE VACINAÇÃO CONTRA A COVID-19: REFLEXÕES A PARTIR DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Implicaciones de la autonomía en el rechazo de la vacunación contra el COVID-19: reflexiones sobre la comprensión del Tribunal Supremo de Brasil
COVID-19
Movimento contra vacinação
Recusa de vacinação
Autonomia pessoal
Negativa a la vacunación
Vacunas
Autonomía personal
COVID-19
Alternative title
Implications of autonomy in the refusal of vaccination against COVID-19: reflecting upon the Brazilian Supreme Court understandingImplicaciones de la autonomía en el rechazo de la vacunación contra el COVID-19: reflexiones sobre la comprensión del Tribunal Supremo de Brasil
Author
Affilliation
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Nitéroi, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Presidência. Centro de Estudos Estratégicos Antonio Ivo de Carvalho. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde Coletiva. Nitéroi, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Nitéroi, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Presidência. Centro de Estudos Estratégicos Antonio Ivo de Carvalho. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde Coletiva. Nitéroi, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Objetivo: discutir as implicações da autonomia na obrigatoriedade da vacina contra a COVID-19 a partir de decisão do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-as com a ética baseada em princípios. Metodologia: trata-se de uma pesquisa documental, pautada por decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e bibliográfica, utilizando bases de dados científicas. Resultados: observou-se que a vacinação compulsória no Brasil vem sendo aplicada em vários períodos da história e configura uma medida que assegura os direitos fundamentais, como o direito à saúde. Em um cenário pandêmico, a autonomia do indivíduo perde o protagonismo frente às necessidades coletivas, já que o direito à saúde é individual e coletivo. Concomitantemente, a suposta restrição da liberdade individual respalda-se no fundamento do interesse coletivo à saúde e à dignidade da pessoa humana. Conclusão: a imunização da população brasileira deve ser abordada de forma segura e eficaz para o controle dessa crise sanitária.
Abstract
Objective: to discuss the implications of autonomy in the mandatory vaccine against COVID19 from a decision of the Federal Supreme Court correlated with ethics based on principles.
Methods: this is a document analysis research, guided by recent decisions of the Supreme
Court (STF) and bibliographic, using scientific databases. Results: compulsory vaccination
in Brazil has been applied in various periods of history and configures a measure that ensures
fundamental rights, such as the right to health. Even because, in a pandemic scenario, the
autonomy of the individual loses its protagonism in the face of collective needs, since the
right to health is individual and collective. Concomitantly, the alleged restriction of individual
freedom is supported by the foundation of the collective interest in health and human dignity.
Conclusion: the immunization of the Brazilian population must be approached in a safe and
effective way to control this health crisis.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
Objetivo: el estudio tuvo como objetivo discutir las implicaciones de la autonomía en la
vacuna obligatoria contra el COVID-19 a partir de las decisiones del Supremo Tribunal
Federal correlacionada con la ética basada en principios. Metodología: se trata de una
investigación documental, guiada por decisiones recientes del Supremo Tribunal Federal
(STF) y bibliográfica, utilizando bases de datos científicas. Resultados: se observó que la
vacunación obligatoria en Brasil se ha aplicado en varios períodos de la historia y configura
una medida que garantiza derechos fundamentales, como el derecho a la salud. Además,
en un entorno pandémico, la autonomía del individuo pierde el protagonismo frente a las
necesidades colectivas, ya que el derecho a la salud es individual y colectivo.
Concomitantemente, la supuesta restricción de la libertad individual se apoya en el
fundamento del interés colectivo a la salud y la dignidad humana. Conclusión: la
inmunización de la población brasileña debe ser abordada de forma segura y eficaz para
controlar esta crisis sanitaria.
Keywords in Portuguese
VacinasCOVID-19
Movimento contra vacinação
Recusa de vacinação
Autonomia pessoal
Keywords in Spanish
Movimiento anti-vacunaciónNegativa a la vacunación
Vacunas
Autonomía personal
COVID-19
Share