Please use this identifier to cite or link to this item:
ANÁLISE JURÍDICA DO ARTIGO 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, À LUZ DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Responsabilidade do Estado
Supremo Tribunal Federal (Brasil)
Jurisprudência
Responsabilidad del Estado
Federación
Supremo Tribunal Federal (Brasil)
Jurisprudencia
Alternative title
Legal scrutiny of Article 196 of the Brazilian Constitution, in the light of the Supreme Court jurisprudenceAuthor
Affilliation
Abstract in Portuguese
O artigo analisa o atual entendimento do Supremo Tribunal Federal brasileiro acerca do direito a saúde, a partir da interpretação do artigo 196 da Constituição Federal de 1988, consoante as decisões proferidas no período de março de 2010 a junho de 2011. Destaca-se o entendimento daquela Corte de que a responsabilidade em garantir o acesso a saúde é partilhada e solidária entre os entes que compõe a federação; que o caráter programático da referida disposição constitucional não afasta o dever do ente federado de fornecer os meios necessários para o gozo do direito à saúde; e que cabe ao Poder Judiciário, quando acionado, determinar a pronta e eficaz prestação do serviço público de acesso à saúde ao cidadão que tem o seu direito negado. O Supremo Tribunal Federal tem o entendimento consolidado no sentido de que o conteúdo jurídico do artigo 196 da Constituição Federal irradia seus efeitos de forma plena, estabelecendo um vínculo jurídico cogente ao Estado quando demandado na temática da saúde, não importando, nesse particular, qual dos entes federados figure no polo passivo, já que a responsabilidade pela prestação do serviço é partilhada e solidária.
Abstract
The paper analyzes the current understanding of the Brazilian Federal
Supreme Court on the right to health, from the interpretation of Article 196 of the
Constitution of 1988, according to the decisions taken in the period March 2010 to
June 2011. Stands out the understanding of that Court that: the responsibility for
ensuring access to health care is shared and solidary among the entities of the
Federation; the programmatic nature of that constitutional provision does not remove
the duty of the federated entity to provide the necessary facilities for the enjoyment of
the right to health; and that it is up to the Judiciary, when actuated, to determine the
prompt and effective public service provision of access to healthcare to citizens who
have their rights denied. The Brazilian Supreme Court has consolidated the
understanding that the legal content of the article 196 of the Federal Constitution
radiates its effects fully, establishing a cogent juridical relationship when the State is
sued on the issue of health, no matter, in this particular, which of the federated entity
appearing in defendant, since the responsibility for providing the service is shared
and solidary between all of them.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
El artículo examina la comprensión de la Corte Suprema Federal de
Brasil sobre el derecho a la salud, a partir de la interpretación del artículo 196 de la
Constitución Federal de 1988, en función de las decisiones adoptadas en el período
marzo 2010 a junio 2011. Se destaca la comprensión de la Corte de que: la
responsabilidad de garantizar el acceso a la atención à la salud es compartida y
solidaria entre los entes de la federación; el carácter programático de esa
disposición constitucional no elimina la obligación del ente federado para
proporcionar los servicios necesarios para el disfrute del derecho a la salud;
corresponde al Poder Judicial, cuando demandado, determinar la prestación rápida y
eficaz de los servicios públicos de acceso a la asistencia a la salud a los ciudadanos
que tienen sus derechos negados. El Tribunal Supremo ha consolidado la
comprensión de que el contenido jurídico del artículo 196 de la Constitución Federal
irradia sus efectos plenamente, estableciendo un vínculo jurídico coercible al Estado,
cuando demandado en el tema de la salud, y no importa, en este particular, cuál de
los entes de la Federación aparece como parte demandada, ya que la
responsabilidad de la prestación del servicio es compartido y solidaria entre todos.
Keywords in Portuguese
Direito à saúdeResponsabilidade do Estado
Supremo Tribunal Federal (Brasil)
Jurisprudência
Keywords in Spanish
Derecho a la saludResponsabilidad del Estado
Federación
Supremo Tribunal Federal (Brasil)
Jurisprudencia
Share