Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61044
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
RESOLUÇÃO ALTERNATIVA DE CONFLITOS NA ÁREA DE SAÚDE: DERIVAÇÃO DA ANÁLISE ECONÔMICA DE PROCESSOS DA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS NA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
Judicialização
Demandas judiciais de saúde
Sistema Único de Saúde
Judicialization
Health claims
Public health system (Brazil)
Judicialización
Pleitos judiciales de salud
Sistema Único de Salud
Rocha, Dartanhan Vercingetórix de Araújo e | Date Issued:
2014
Alternative title
Alternative dispute resolution in public health: economic analysis of litigation in Federal Small Claims Courts of CearáAffilliation
Justiça Federal do Ceará. 9ª Vara Federal do Ceará. Fortaleza, CE, Brasil / Comitê Interinstitucional de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas do Ceará. Fortaleza, CE, Brasil / Tribunal Regional Federal nº 5. Turma Recursal na Seção Judiciária do Ceará. Fortaleza, CE, Brasil.
Abstract in Portuguese
Objetivo: Aquilatar viabilidade na implementação de mecanismo de resolução alternativa de disputas na área da saúde, por meio da análise de processos em tramitação na segunda instância dos Juizados Especiais Federais no Ceará em novembro de 2012. Método: Foram coletados dados relacionados à composição dos polos da ação judicial, duração dos processos, valores das causas, posturas dos órgãos públicos e posicionamento do Poder Judiciário aos argumentos das partes. Resultados: Foram constatados o tratamento pulverizado outorgado aos reclamos dos usuários, de baixas complexidade e repercussão econômica; a demora na conclusão dos procedimentos derivada da postura dos órgãos de representação jurídica e a discreta taxa de prosperidade nos argumentos por eles manejados, além do ônus causado à União, mantenedora de todos os órgãos que atuam no sistema de justiça. Conclusões: Necessidade de expansão do modelo já praticado no âmbito do Comitê Interinstitucional de Resolução Administrativa de Demandas da Saúde (CIRADS), seja para se alcançar um término mais expedito das demandas ou diagnosticar as necessidades de ajustes no funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS).
Abstract
Objective: To discuss the viability of alternative dispute resolution (ADR)
methods in health claims through analysis of lawsuits in Ceará Minor District Courts in
November, 2012. Method: Data collecting was related to litigants´ names, duration of
proceedings, values of matter in controversy, posture of public administration and
positioning of the Judiciary to the arguments. Results: Findings point to disorganized
treatment to users´ complaints of reduced complexity and economic repercussion;
delay in claims conclusion due to the defendants´ conduct and discrete success rate
of their arguments, as well as the impact caused to the Union, which sustains the
justice system. Conclusion: expansion of the ADR model, already practiced within the
Alternative Health Dispute Resolution Interinstitutional Committee, is needed to
achieve faster closure as well as to diagnose adjustment needs in the Unified Health
System operation.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
Objetivo: Evaluar la factibilidad de implementar un mecanismo alternativo
de solución de controversias en materia de salud, a través del análisis de casos
pendientes ante la apelación de Juzgados Especiales Federales de Ceará, en el mes
de noviembre de 2012. Método: Se recogieron datos relacionados con la
composición de los polos de las demandas, la duración de los procesos, valores de
las causas, actitudes de los organismos públicos y posicionamiento de la Magistratura
a los argumentos de las partes. Resultados: Se ha observado el tratamiento
pulverizado concedido a las demandas de baja complejidad y repercusión económica
de los usuarios; el retraso en la finalización de los procedimientos, derivado de la postura de los órganos de representación jurídica y la discreta tasa de prosperidad de
los argumentos manejados por ellos, además del encargo resultante para la Unión,
mantenedora de todos los organismos que actúan en el sistema de justicia.
Conclusiones: Necesidad de ampliar el modelo practicado en el ámbito del Comité
Interinstitucional de Resolución Administrativa de Demandas de la Salud (CIRADS),
sea para lograr una terminación más rápida de las demanda, sea para diagnosticar
las necesidades de ajustes en el funcionamiento del Sistema Único de Salud (SUS).
Keywords in Portuguese
Resolução alternativa de disputasJudicialização
Demandas judiciais de saúde
Sistema Único de Saúde
Keywords
Alternative dispute resolution (ADR)Judicialization
Health claims
Public health system (Brazil)
Keywords in Spanish
Resolución alternativa de conflictosJudicialización
Pleitos judiciales de salud
Sistema Único de Salud
Share