Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41898
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
CONSTITUTIONAL GUARANTEES GENERATE NEGATIVE EXTERNALITIES FOR THE BRAZILIAN HEALTH SYSTEM (2017)
Constitucionalidad de la creación de las externalidades externas para el sistema sanitario del sistema sanitario
Jurisprudência
Direito à Saúde
Decisões Judiciais
Sistema Único de Saúde
Delduque, Maria Célia | Date Issued:
2017
Alternative title
Garantias constitucionais e a geração de externalidades negativas no sistema de saúde brasileiroConstitucionalidad de la creación de las externalidades externas para el sistema sanitario del sistema sanitario
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil / Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brasil.
Abstract in Portuguese
objetivo: conhecer as demandas judiciais sobre saúde e discursos do paciente, da defesa e do juiz da causa. Metodologia: utilizou-se o método da pesquisa jurisprudencial, levantando-se nos 27 tribunais brasileiros os processos cujo objeto material fosse demandas sobre saúde, decididos em 2012 e 2013. Resultados:os resultados demonstraram uma manutenção nos argumentos constitucionais para a solicitação e para a decisão, enquanto que a defesa do sistema de saúde tem elegido a teses jurídicas dispersas e obsoletas. Conclusão: os juízes têm decidido questões sobre saúde utilizando-se de argumentos meramente jurídicos e repetidosdo paciente. A defesa do sistema de saúde brasileiro é frágil em função dos inócuos argumentos trazidos para os autos.
Abstract
objective:we aimed toknowthelegal demandson healthand the arguments made by the patient, the defense, and the judge in judicial hearings. Methods: For this,we used themethodofcase lawresearch. Theresearch unit was Brazilian judicial processeswith thematerial objectof healthdemands,decided between2012 and 2013.Results: The results showed reliance onconstitutionalargumentsfor both the requestandthe decision,while thedefensewas based ondiverse andobsoletelegal points. Conclusión: it was concluded thatjudges havedecidedquestions about healthusingpurelylegal argumentsandreproducing points made bythe patient.The defenseof the Brazilian healthsystemis fragiledue to the lack of an adequate legal rationale.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
objetivo:conocer las demandas legales sobre la salud y los argumentos del paciente, la defensa y el juez en audiencias judiciales. Métodos:se utilizó el método de investigación de jurisprudencia. La unidad de investigación fue el proceso judicial brasileño con el objeto material de las demandas de salud, decididoentre 2012 y 2013. Resultados:Los resultados mostraron dependencia de argumentos constitucionales tanto para la solicitud como para la decisión, mientras que la defensa se basó en puntos jurídicos diversos y obsoletos. Conclusión:se llegó a la conclusión de que los jueces han decidido cuestiones sobre la salud utilizando argumentos puramente legales y reproduciendo puntos hechos por el paciente. La defensa del sistema de salud brasileño es frágil debido a la falta de un fundamento jurídico adecuado.
DeCS
Judicialização da SaúdeJurisprudência
Direito à Saúde
Decisões Judiciais
Sistema Único de Saúde
Share